From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 3 Apr 2009 18:51:41 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20090403155141.GQ30237@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20090323173610.GF9926@wo.int.altlinux.org> <774a4f4a0903290415t4c61a7b7l9839efd3fe921211@mail.gmail.com> <20090329221924.GA15794@wo.int.altlinux.org> <20090330083629.GC12472@snowwhite.immo> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090330083629.GC12472@snowwhite.immo> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Epoch X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Apr 2009 15:51:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 30, 2009 at 12:36:29PM +0400, Pavlov Konstantin wrote: > > Дело в том, что обычно люди, которые добавляют в пакет > > зависимости с версиями, не указывают epoch. Если мы вдруг > > изменим семантику, нам придётся одновременно зафиксить > > неопределённое множество пакетов и переучить мантейнеров. > Мы при каждом изменении версии gcc так делаем. Почему бы не > сделать и такое разок? Скажем так -- если придётся, постараюсь поучаствовать в бригаде помогающих, даже если на этот раз патчи из генту тырить не выйдет. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/