[devel] A: lazarus on x86-64

[devel] A: lazarus on x86-64

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 738 bytes --]

Доброго времени суток.

У нас имеются проблемы со сборкой Lazarus на x86-64. Объектораздирающие
подробности можно найти здесь:
http://git.altlinux.org/tasks/3663/task/log 
То есть проблема, в меру моего непонимания Delphi/FPC, в том, что
указатель пытаются привести к 4-байтовому целому, что на 64-разрядной
архитектуре, естественно, не проходит. Проблема усугубляется тем, что
этот указатель пытаются пробросить через API, т.е. наивная замена
LongInt на LongLongInt не проходит (придётся перетряхивать объектную
иерархию, о третьих продуктах я уже не говорю). Прошу помощи с
исправлением. В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
искал).

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 435 bytes --]

В Срд, 01/04/2009 в 22:19 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 19:13:37 01.04.2009 UTC+04 when ktirf@altlinux.org did gyre and gimble:
> 
>  AR> В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
>  AR> искал).
> 
> http://packages.debian.org/sid/lazarus
> 
> Патчей для 64-битной сборки не видно.
Гм. И как я умудрился этого не найти...

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]


Twas brillig at 19:13:37 01.04.2009 UTC+04 when ktirf@altlinux.org did gyre and gimble:

 AR> В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
 AR> искал).

http://packages.debian.org/sid/lazarus

Патчей для 64-битной сборки не видно.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Eugene Ostapets]

2009/4/1 Alexey Rusakov <ktirf altlinux.org>:
> Доброго времени суток.
>
> У нас имеются проблемы со сборкой Lazarus на x86-64. Объектораздирающие
> подробности можно найти здесь:
> В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
> искал).
Судя по http://gentoo-portage.com/dev-lang/lazarus у них он собирается
для x86_64... В OpenSuse он тоже есть... Не Дебианом единым...


-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]

On Wed, Apr 01, 2009 at 07:19:15PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> В Срд, 01/04/2009 в 22:19 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> > Twas brillig at 19:13:37 01.04.2009 UTC+04 when ktirf@altlinux.org did gyre and gimble:
> > 
> >  AR> В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
> >  AR> искал).
> > 
> > http://packages.debian.org/sid/lazarus
> > 
> > Патчей для 64-битной сборки не видно.
> Гм. И как я умудрился этого не найти...

Ну в stable (где по дефолту ищет p.d.o) его и нету.

-- 
Э-э... Какой патч? Я всего лишь разобрался с охлаждением
видеокарточки вообще-то.
		-- ktirf in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Алексей Шенцев]

On Wednesday 01 April 2009 19:13:37 Alexey Rusakov wrote:
> Доброго времени суток.
Бодрого

> У нас имеются проблемы со сборкой Lazarus на x86-64. Объектораздирающие
> подробности можно найти здесь:
> http://git.altlinux.org/tasks/3663/task/log
> То есть проблема, в меру моего непонимания Delphi/FPC, в том, что
> указатель пытаются привести к 4-байтовому целому, что на 64-разрядной
> архитектуре, естественно, не проходит. Проблема усугубляется тем, что
> этот указатель пытаются пробросить через API, т.е. наивная замена
> LongInt на LongLongInt не проходит (придётся перетряхивать объектную
> иерархию, о третьих продуктах я уже не говорю). Прошу помощи с
> исправлением. В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
> искал).

Если отрубить сборку пакета компонент Rx, то что в таком случае будет?
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1151 bytes --]

В Срд, 01/04/2009 в 19:28 +0400, Алексей Шенцев пишет:
> On Wednesday 01 April 2009 19:13:37 Alexey Rusakov wrote:
> > Доброго времени суток.
> Бодрого
> 
> > У нас имеются проблемы со сборкой Lazarus на x86-64. Объектораздирающие
> > подробности можно найти здесь:
> > http://git.altlinux.org/tasks/3663/task/log
> > То есть проблема, в меру моего непонимания Delphi/FPC, в том, что
> > указатель пытаются привести к 4-байтовому целому, что на 64-разрядной
> > архитектуре, естественно, не проходит. Проблема усугубляется тем, что
> > этот указатель пытаются пробросить через API, т.е. наивная замена
> > LongInt на LongLongInt не проходит (придётся перетряхивать объектную
> > иерархию, о третьих продуктах я уже не говорю). Прошу помощи с
> > исправлением. В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
> > искал).
> 
> Если отрубить сборку пакета компонент Rx, то что в таком случае будет?
Отрубил (не знаю уж, насколько это корректно, просто удалил sed'ом
строчки из Makefile), собралось и на 64 битах. Теперь у нас в Сизифе
Lazarus без Rx %-)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Шецнев Алексей Владимирович]

Alexey Rusakov пишет:
> В Срд, 01/04/2009 в 19:28 +0400, Алексей Шенцев пишет:
>   
>> On Wednesday 01 April 2009 19:13:37 Alexey Rusakov wrote:
>>     
>>> Доброго времени суток.
>>>       
>> Бодрого
>>
>>     
>>> У нас имеются проблемы со сборкой Lazarus на x86-64. Объектораздирающие
>>> подробности можно найти здесь:
>>> http://git.altlinux.org/tasks/3663/task/log
>>> То есть проблема, в меру моего непонимания Delphi/FPC, в том, что
>>> указатель пытаются привести к 4-байтовому целому, что на 64-разрядной
>>> архитектуре, естественно, не проходит. Проблема усугубляется тем, что
>>> этот указатель пытаются пробросить через API, т.е. наивная замена
>>> LongInt на LongLongInt не проходит (придётся перетряхивать объектную
>>> иерархию, о третьих продуктах я уже не говорю). Прошу помощи с
>>> исправлением. В Debian я пакета Lazarus просто не нашёл (возможно, плохо
>>> искал).
>>>       
>> Если отрубить сборку пакета компонент Rx, то что в таком случае будет?
>>     
> Отрубил (не знаю уж, насколько это корректно, просто удалил sed'ом
> строчки из Makefile), собралось и на 64 битах. Теперь у нас в Сизифе
> Lazarus без Rx %-)
>   
А он изначально в апстримовском тарболе идёт без сборки Rx. ;)
Достаточно было отключить его как модуль в ide ... ;)

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

В Чтв, 02/04/2009 в 16:11 +0400, Шецнев Алексей Владимирович пишет:
> > Отрубил (не знаю уж, насколько это корректно, просто удалил sed'ом
> > строчки из Makefile), собралось и на 64 битах. Теперь у нас в Сизифе
> > Lazarus без Rx %-)
> >   
> А он изначально в апстримовском тарболе идёт без сборки Rx. ;)
> Достаточно было отключить его как модуль в ide ... ;)
Я сам не местный, не умею... :(

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] A: lazarus on x86-64

[Шецнев Алексей Владимирович]

Alexey Rusakov пишет:
> В Чтв, 02/04/2009 в 16:11 +0400, Шецнев Алексей Владимирович пишет:
>   
>>> Отрубил (не знаю уж, насколько это корректно, просто удалил sed'ом
>>> строчки из Makefile), собралось и на 64 битах. Теперь у нас в Сизифе
>>> Lazarus без Rx %-)
>>>
>>>       
>> А он изначально в апстримовском тарболе идёт без сборки Rx. ;)
>> Достаточно было отключить его как модуль в ide ... ;)
>>     
> Я сам не местный, не умею... :(
>   
Сойдёмся и на этом варианте, который то же имеет нужный эффект. :)