Re: [devel] Куда класть дополнительные бинарники?

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1391 bytes --]

Hi,

On Wed, Apr 01, 2009 at 08:38:53PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> В пакете squid-server есть /usr/lib/squid/unlinkd (стиратель объектов
> из кеша) и ещё парочка бинарников. Где их правильно хранить?
> В %_libdir/squid или в %_libexecdir/squid ?
> 
> FHS-2.3 на этот вопрос не даёт чёткого ответа.
> ----
> http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#USRLIBLIBRARIESFORPROGRAMMINGANDPA
> 
> /usr/lib : Libraries for programming and packages
> Purpose
> /usr/lib includes object files, libraries, and internal binaries that are not intended to be executed directly by users or shell scripts. [22]
> 
> Applications may use a single subdirectory under /usr/lib. If an application uses a subdirectory, all architecture-dependent data exclusively used by the application must be placed within that subdirectory. [23]
> 
> ...
> /usr/lib<qual> : Alternate format libraries (optional)
> Purpose
> /usr/lib<qual> performs the same role as /usr/lib for an alternate binary format ...
> ----
> 
> unlinkd как раз из тех бинарников, что не должны запускаться непосредственно
> пользователем. Но lib<qual> можно понимать и как lib64, и как libexec
> (который у нас превращается в lib).

Нет, /usr/lib<qual> это Alternate format *libraries*
А когда речь идёт об *executables*, /usr/lib<qual> не при чём.

Так что чёткий ответ есть: %_libexecdir/squid.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]