Re: [devel] бизнес и разработка

[Led <ledest@gmail.com>]

On Monday, 30 March 2009 02:26:29 Aleksey Novodvorsky wrote:
> 2009/3/30 Led <ledest@gmail.com>:
> > On Monday, 30 March 2009 01:41:07 Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> 2009/3/30 Led <ledest@gmail.com>:
> >> > On Monday, 30 March 2009 01:07:31 Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> >> 2009/3/30 Led <ledest@gmail.com>:
> >> >> > On Monday, 30 March 2009 00:32:47 Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> >> >> 2009/3/30 Eugene Ostapets <eostapets@gmail.com>:
> >> >> >> > Обещал больше не писать, но не могу смолчать...
> >> >> >> > Алексей решил свести конфликт внутри команды к конфликту бизнес
> >> >> >> > интересов... Это очень удобно, но является ложью. Я прошу больше
> >> >> >> > не муссировать эту тему, если это возможно. Конфликт завершен,
> >> >> >> > каждый остался при своем мнении.
> >> >> >>
> >> >> >> Наличие публично неанонсированного  закрытого форка  всегда есть
> >> >> >> мощный источник конфликтов на уровне исполнителей, мы здесь не
> >> >> >> первые и не последние.
> >> >> >
> >> >> > Его наличие объясняется только ОДНОЙ причиной: ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ
> >> >> > нежелание вносить изменения и исправлять баги в базовых пакетах
> >> >> > сотрудниками OOO ALTLinux.
> >> >>
> >> >> Что объясняется? Закрытость? Отстутствие анонса?
> >> >> Анонсируйте, откройте  -- и злокозненность сотрудников ООО сразу
> >> >> будет всем видна.
> >> >
> >> > Закрытость чего? Возможно я о чём-то не знаю (не исключено, что есть
> >> > что-то, о чём мне и не положено знать). Ну, тут я ничем помочь не могу
> >> > - обращайтесь к тому, кто знает:)
> >> > Что именно, укажите конкретно, "закрыто"? Возможно что-то и забыли
> >> > выложить - напомните, пожалуйста. Из-того, чем я занимаюсь: Erlang с
> >> > нашими патчами и оптимизациями доступен на git.alt и в виде пакетов в
> >> > Sisyphus и бранчах, rpm-4.0.4 с доработками доступен на git.alt, apt -
> >> > после дружного восьмикратного "Нет" здесь в рассылке публиковать его
> >> > на ресурсах ALT желания не возникает, rpm5 и biarch - AFAIR подобная
> >> > же реакция или, по крайней мере, подчёркнутое отсутствие интереса.
> >>
> >> У кого отсутствие интереса? Когда и где в devel@ Вы анонсировали эти
> >> проекты?
> >>
> >> >> Или, напротив, не видна. Вы же продолжаете бросать <...> в
> >> >> тех, кто ни одной строчки не скрывает.
> >> >
> >> > Сказали "А", говорите и "Б" (а то как-то несолидно получается): о
> >> > каких "скрытых строчках" идёт речь?
> >>
> >> Если вы хотите, чтобы вам помогали, -- расскажите и покажите код. Если
> >> вы не показываете код, объясняя "отсутствием интереса", то не надо
> >> удивляться, что ваши пожелания не всегда понятны и не надо пенять на
> >> тех, кто их не всегда выполняет.
> >>
> >> Зачем это все обсуждать, когда можно просто рассказть о том, что вы
> >> делаете и пригласить всех к совместной работе -- или сказать, что пока
> >> не готовы показать ее результаты и будете все делать независимо и без
> >> претензий к основной ветке и людям, которые за нее отвечают.
> >>
> >> Оба варианта совершенно нормальны и разрешают конфликт, пусть и не
> >> сразу.
> >
> > Т.е. "скрытых строчек" нет? Или "они есть, но мы о них вам не скажем"?
> > Вы всё таки укажите на конкретные "закрытости" или пока "ничего не
> > придумывается"?:)
>
> Евгений овтетил на этот ваш вопрос.

Вряд ли. Я жду ответа от вас. Я уверен, что вы не ведь не хотели просто 
соврать?

Если вы имеете ввиду apt+rpm5, то до последнего момента ними занимался я 
лично. И я не получал НИКАКИХ указаний о том, чтобы скрывать этот код. На 
git.alt я их не выкладывал, потому как они ещё не готовы для использования с 
репозитариями ALT (возможно, и не будут готовы - именно с текущими 
репозитариями), а хоть какую-то заинтересованность в них из тип проявлял 
только rider@. Зато остальная часть команды проявила категорическую 
НЕзаинтересованность (восьмикратным дружным "Нет").

Признайтесь уже честно и открыто: "biarch посредством rpm5 и нового apt нам не 
нужен, а вы сделали закрытый форк, не послушавшись нас".
Это так или нет?

В любом случае, неопубликованные наработки по rpm5+apt - это моя 
недогадливость(?), поэтому обвинения в "закрытости" (если это касается 
rpm5+apt) прошу предъявлять лично мне, а не кому бы то ни было или "всем 
вам".

-- 
Led