From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 28 Mar 2009 20:16:17 +0300 From: "Anton V. Boyarshinov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090328171617.GA20006@imap.altlinux.org> References: <20090327205912.GA17534@granary.armor.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Mar 2009 17:16:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 28, 2009 at 01:05:20PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > Прочитал анонс о переносе моих пакетов в 5.0, удивился... Когда > посмотрел acl на свои пакеты в 5.0 - удивился еще больше... Поскольку > никаких попыток связаться со мной по поводу прав на пакеты или > переноса пакетов не предпринималось, я считаю, что сотрудничество в > ALTLinux Team объявлено deprecated. Я ухожу их команды, удачи всем! Приношу свои персональные извинения за то, что при переносе пакета menu-cache потерял Ваш ACL (fixed). Однако столь резкая реакция на сам факт переноса мне не вполне понятна. Ещё совсем недавно (до введения переноса пакетов мантейнерами через git.alt) пакеты в бранчи всегда переносились сотрудниками ООО (надо сказать, что у этого процесса было то ещё usability [как и процесса поддержки бранчей вообще]). Введение ACL на пакеты отчасти упростило ситуацию, а отчасти усложнило.. С одной стороны, в идеале всё происходит "автомагически" и не надо следить не пришло ли бранч неведомо что неведомо от кого. С другой стороны.. Вообще говоря, бранч в значительной степени является рабочим инструментом для тех, кто пытается что-то из него собирать.. На мой взгляд перенос пакета в бранч не равен NMU на него. Антон PS как уже было справедливо замечено, перенос в бранч пакетов, отсутствующих в нём, может выполнить кто угодно PS1 насколько я понимаю, у нас нет policy, требуеющего согласия мантейнера для включения пакетов в тот или иной дистрибутив. Перенос пакетов настолько тесно связан с этим, что разделить их не всегда просто.. PS2 потеря ACL при переносе, разумеется, является грубой ошибкой, но не злой волей занимающихся бранчем