On Tue, Mar 24, 2009 at 09:27:42PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Mar 24, 2009 at 09:07:21PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > В таком случае нужно исправить в тексте
> > http://www.altlinux.org/Filesystem_coherency_and_conflicts
> > 
> > "Наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime файлов и
> > каталогов с точки зрения rpm конфликтом не является. "
> >     
> > Именно эта фраза вызвала мой вопрос о конфликте каталогов 
> > из-за замечания "с точностью до mtime". Что, кстати, и не соответствует
> > действительности, как мы выяснили, по крайней мере применительно к
> > каталогам (про файлы не говорилось в этом контексте). 
> 
> Гм, не совсем понимаю, в чем проблема.
> 
> например, когда пишется "с точностью до знака" -
> это означает, что все равно, какой знак.
> 
> если там написано, "с точностью до mtime" то 
> это означает, что все равно, какой mtime.
> 
> Что не так?
А! Просто я непривычен к математическому языку, и понял 
это выражение как "mtime должен совпадать". Может быть, 
вставить в формулировку пояснение для непривычных:

"Наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime  файлов и
каталогов  с точки зрения rpm конфликтом не является. (т.е.  владелец, группа и права должны совпадать) "

-- 
Kirill Maslinsky