[devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги,
допилил статью  
http://www.altlinux.org/УпаковкаWM

Выношу на обсуждение как драфт полиси.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

_______________________________________________
devel-announce mailing list
devel-announce@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-announce

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 292 bytes --]

В Чтв, 12/03/2009 в 23:25 +0200, Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые коллеги,
> допилил статью  
> http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
> 
> Выношу на обсуждение как драфт полиси.
По-моему, всё вполне адекватно, I buy it.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Wed, Mar 18, 2009 at 12:30:21AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> В Чтв, 12/03/2009 в 23:25 +0200, Igor Vlasenko пишет:
> > Уважаемые коллеги,
> > допилил статью  
> > http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
> > 
> > Выношу на обсуждение как драфт полиси.
> По-моему, всё вполне адекватно, I buy it.

Полагаю, обсуждение можно заканчивать.
Текст документирует традиционную практику, 
по которой разногласий не наблюдалось.

Предлагаю принять как полиси.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 230 bytes --]

* Igor Vlasenko <vlasenko@> [090313 00:33]:
> http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
> Выношу на обсуждение как драфт полиси.
Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
/etc/X11/wmsession.d/*)?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:51AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090313 00:33]:
> > http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
> > Выношу на обсуждение как драфт полиси.
> Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> /etc/X11/wmsession.d/*)?

Очень хороший вопрос.

ICON= сейчас вообще не используется, 
хотя мог бы использоваться, как минимум, для GDM.
Я для памяти оформил это как FR на xinitrc
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=19288

Для GDM размер пиктограмм не имеет особого значения,
так как они все равно будут масштабироваться.

но желательно, чтобы пиктограммы были одного размера,
например, если кто-то придумает оформление для XDM.

У нас, похоже, уже традиция паковать 64х64,
из нее немного выбивается WMaker с 48x48 
и enlightmentы c 32x32.

Предлагаю "Рекомендуется 64x64".

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

* Igor Vlasenko <vlasenko@> [090323 13:08]:
> > Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> > /etc/X11/wmsession.d/*)?
> Очень хороший вопрос.
> ICON= сейчас вообще не используется, 
Там надо полный путь или как Icon= в .desktop?

> Предлагаю "Рекомендуется 64x64".
За 48x48 будут сильно пинать?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Mon, Mar 23, 2009 at 01:33:31PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090323 13:08]:
> > > Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> > > /etc/X11/wmsession.d/*)?
> > Очень хороший вопрос.
> > ICON= сейчас вообще не используется, 
> Там надо полный путь или как Icon= в .desktop?

очень хорошие вопросы.
Предлагаю такой вариант.

"Пиктограмма(ы) должна быть проинсталлирована в соответствии с 
Icons Paths policy."
Обоснование --- чтобы в будущем селектор 
наподобие как Icon= в .desktop мог работать.

Должна быть как минимум одна пиктограмма, 
рекомендуется 64x64 в /usr/share/icons/default/64x64/app
или 48x48 в /usr/share/icons/default/48x48/app

В поле ICON= должен быть указан полный путь к этой пиктограмме
с расширением.

Обоснование --- пока много WM кладет пиктограммы куда 
попало, так что писать Icon=name без пути пока не получится.
Когда же там воцарится порядок, то 
превратить /path/to/name.png -- 
это одна доп. строка с basename + sed.

 
> > Предлагаю "Рекомендуется 64x64".
> За 48x48 будут сильно пинать?

Никто не реализовал, у кого вообще есть такое моральное 
право?
предлагаю такой вариант:
рекомендуется 64x64 в /usr/share/icons/default/64x64/app
или 48x48 в /usr/share/icons/default/48x48/app.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]

On Mon, Mar 23, 2009 at 01:33:31PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090323 13:08]:
> > > Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> > > /etc/X11/wmsession.d/*)?
> > Очень хороший вопрос.
> > ICON= сейчас вообще не используется, 
> Там надо полный путь или как Icon= в .desktop?

Да.

> > Предлагаю "Рекомендуется 64x64".
> За 48x48 будут сильно пинать?

В меню wm-select будет некрасиво, если среди нескольких картинок 64x64
появится одна 48x48.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Mon, Mar 23, 2009 at 05:47:24PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> В меню wm-select будет некрасиво, если среди нескольких картинок 64x64
> появится одна 48x48.

Занес на wiki.

Что ж, даже удивительно, что казавшееся рутинным 
написание полиси оказалось так интересным :)
Еще одна частичка тайного знания перешла из 
устного предания в письменное.

Спасибо Алексею Фролову за вопросы 
и Дмитрию Левину за ответы.

Если больше дополнений не будет, предлагаю принять 
http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
как действующее полиси.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Mon, Mar 23, 2009 at 12:06:50PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:51AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090313 00:33]:
> > > http://www.altlinux.org/УпаковкаWM
> > > Выношу на обсуждение как драфт полиси.
> > Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> > /etc/X11/wmsession.d/*)?
> 
> Очень хороший вопрос.
> 
> ICON= сейчас вообще не используется, 

Используется, wm-select сейчас пытается выполнить
gdk_pixmap_create_from_xpm() из указанного в ICON= значения.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Mon, Mar 23, 2009 at 02:52:32PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Используется, wm-select сейчас пытается выполнить
> gdk_pixmap_create_from_xpm() из указанного в ICON= значения.

О! а то я думал, где же я их видел...

Это сейчас накладывает дополнительное ограничение:
пиктограмма должна быть .xpm
и не рекомендуются мелкие пиктограммы 16х16, 32х32.

По хорошему все-таки пропатчить бы wm-select,
чтобы поддерживал и .png, 

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Led]

On Monday 23 March 2009 14:26:04 Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Mar 23, 2009 at 02:52:32PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Используется, wm-select сейчас пытается выполнить
> > gdk_pixmap_create_from_xpm() из указанного в ICON= значения.
>
> О! а то я думал, где же я их видел...
>
> Это сейчас накладывает дополнительное ограничение:
> пиктограмма должна быть .xpm
> и не рекомендуются мелкие пиктограммы 16х16, 32х32.
>
> По хорошему все-таки пропатчить бы wm-select,
> чтобы поддерживал и .png,

Чем дальше, тем забавнее... Ну пропатчите, может наконец-то 
wm-select ПЕРЕСТАНЕТ поддерживать png...

-- 
Led

Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko]

On Mon, Mar 23, 2009 at 02:39:28PM +0200, Led wrote:
> > По хорошему все-таки пропатчить бы wm-select,
> > чтобы поддерживал и .png,
> 
> Чем дальше, тем забавнее... Ну пропатчите, может наконец-то 
> wm-select ПЕРЕСТАНЕТ поддерживать png...

Гм. не верю. 

судя по коду, там только
gdk_pixmap_create_from_xpm
чтобы работать с png, его еще надо загрузить в pixbuf.
---------------------------------------------------
        if (entry->icon)
        {
                errno = 0;
                entry->pixmap =
                        gdk_pixmap_create_from_xpm(window, &entry->mask,
                                                   &style->
                                                   bg[GTK_STATE_NORMAL],
                                                   entry->icon);
                if (!entry->pixmap)
                {
                        error(EXIT_SUCCESS, errno, "Error loading pixmap: %s",
                              entry->icon);
                }
        }
-----------------------------------------------------

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine