ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [devel] [sisyphus] Q: ve-base, appliance и ve-*-server
  @ 2009-02-19  5:25 ` Eugene Prokopiev
  2009-03-19  0:42   ` Денис Смирнов
  0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2009-02-19  5:25 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Sisyphus discussions, ALT Linux Team development discussions

19.02.09, Yury Yurevich написал(а):

>  Посмотрел я пакеты-пустышки (пустые пакеты с необходимыми
>  зависимостями) для VE ...

Вот меня всегда удивляло, почему appliances могут жить только в VE? А
если есть потребность держать таковые на выделенном физическом сервере
или в VE, но не от OpenVZ?

Я бы предлагал не смешивать специфику виртуализации, средства
альтератора для управления сервисами в VE, и собственно сами сервисы -
мне было бы удобно, чтобы это были разные пакеты-пустышки.

Т.е. иерахии нужно как минимум 2:

1) собственно appliances - сервисы с зависимостями, дефолтами и
консольными средствами метаконфигурирования в случае наличия таковых.
Правда я не понимаю, что тут можно наследовать. В качестве примера см.
appliance-trac.

2) базовая система для OpenVZ VE - тут ve-minimal вроде достаточно, а
альтератор вытянет appliance при необходимости

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

^ permalink raw reply	[flat|nested] 2+ messages in thread

* Re: [devel] [sisyphus] Q: ve-base, appliance и ve-*-server
  2009-02-19  5:25 ` [devel] [sisyphus] Q: ve-base, appliance и ve-*-server Eugene Prokopiev
@ 2009-03-19  0:42   ` Денис Смирнов
  0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2009-03-19  0:42 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Sisyphus discussions; +Cc: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1042 bytes --]

On Thu, Feb 19, 2009 at 08:25:48AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:

Вот здесь подписываюсь под каждым словом.

EP> Вот меня всегда удивляло, почему appliances могут жить только в VE? А
EP> если есть потребность держать таковые на выделенном физическом сервере
EP> или в VE, но не от OpenVZ?
EP> Я бы предлагал не смешивать специфику виртуализации, средства
EP> альтератора для управления сервисами в VE, и собственно сами сервисы -
EP> мне было бы удобно, чтобы это были разные пакеты-пустышки.
EP> Т.е. иерахии нужно как минимум 2:
EP> 1) собственно appliances - сервисы с зависимостями, дефолтами и
EP> консольными средствами метаконфигурирования в случае наличия таковых.
EP> Правда я не понимаю, что тут можно наследовать. В качестве примера см.
EP> appliance-trac.
EP> 2) базовая система для OpenVZ VE - тут ve-minimal вроде достаточно, а
EP> альтератор вытянет appliance при необходимости

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 2+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-03-19  0:42 UTC | newest]

Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-02-19  5:25 ` [devel] [sisyphus] Q: ve-base, appliance и ve-*-server Eugene Prokopiev
2009-03-19  0:42   ` Денис Смирнов

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git