Re: [devel] abstract TeX dependencies

[Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1456 bytes --]

On Wed, Mar 18, 2009 at 09:01:34PM +0300, Grigory Batalov wrote:

[...]

> > Поясню: сложность там в том, что разным сторонним пакетам,
> > предоставляющим стилевые файлы, шрифты и пр., нужно класть файлы 
> > в целый ряд подкаталогов /usr/share/texmf, согласно TDS. 
> > Все эти подкаталоги запакованы сейчас в tetex-core и в кучу 
> > texlive-пакетов. Чтобы выкинуть их из tetex, нужно его пересобрать.
> > Чтобы выкинуть их из texlive-*, нужно его тоже пересобрать, 
> > но там списки файлов пакетов генерятся автоматически, списки надо
> > аккуратно перегенерить, и там могут быть нюансы (тут bga@ лучше знает).
> > 
> > В целом, я пока не уверен, что это вообще правильный путь -- переносить, 
> > по существу, все стандартные подкаталоги /usr/share/texmf в tex-common. 
> > Но других вариантов пока тоже не вижу.
> 
> Я что-то потерял нить.
> Зачем выносить все директории в общий пакет? Недавно же писали,
> что одинаковые директории можно включать в несколько пакетов,
> последний удаляемый заберёт их с собой.

В том-то и дело, что если каталоги будут принадлежать сразу нескольким 
несвязанным пакетам (tetex, texlive, стили из сторонних пакетов), то 
каталоги там будут с одним и тем же именем, но не будут уже совпадать
с точностью до mtime (так как эти каталоги взяты не из одного исходника). 
Правильно я понимаю, что эту ситуацию rpm уже будет рассматривать как
конфликт?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]