Re: [devel] abstract TeX dependencies

[Grigory Batalov <bga@altlinux.org>]

On Wed, Mar 18, 2009 at 07:06:25PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > Есть некоторые случаи, когда требуется только наличие некоторых
> > директорий, чтобы туда положить расширения tex, соблюдая возможность
> > пользователя самому выбрать tetex/texlive.
> > Какой из путей более правильный/возможный:
> > 1.  включить все подобные директории в отдельный общий пакет, который
> > может жить вместе с любым дистрибутивом tex. Сейчас есть tex-common, но
> > kirill@ говорит, что включить туда *все* директории, которые могут
> > понадобится не так просто. Если я не правильно усёк проблему, пусть
> > kirill@ скажет это точнее;
> 
> Поясню: сложность там в том, что разным сторонним пакетам,
> предоставляющим стилевые файлы, шрифты и пр., нужно класть файлы 
> в целый ряд подкаталогов /usr/share/texmf, согласно TDS. 
> Все эти подкаталоги запакованы сейчас в tetex-core и в кучу 
> texlive-пакетов. Чтобы выкинуть их из tetex, нужно его пересобрать.
> Чтобы выкинуть их из texlive-*, нужно его тоже пересобрать, 
> но там списки файлов пакетов генерятся автоматически, списки надо
> аккуратно перегенерить, и там могут быть нюансы (тут bga@ лучше знает).
> 
> В целом, я пока не уверен, что это вообще правильный путь -- переносить, 
> по существу, все стандартные подкаталоги /usr/share/texmf в tex-common. 
> Но других вариантов пока тоже не вижу.

Я что-то потерял нить.
Зачем выносить все директории в общий пакет? Недавно же писали,
что одинаковые директории можно включать в несколько пакетов,
последний удаляемый заберёт их с собой.