From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 18 Mar 2009 13:15:06 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200903131423.45571.asy@altlinux.ru> <200903161106.54712.asy@altlinux.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200903181315.06448.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?YnVpbGRyZXEgySDMydvOycUg2sHXydPJzc/T1Mku?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Mar 2009 09:15:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 16 March 2009, Eugene Vlasov wrote: > Кстати, есть одна тонкость сборки расширений emacs, из-за которой > зависимость на emacs-X11 вместо emacs-common может быть осмысленной. > Дело в том, что при установке emacsXX-common по зависимостям > скорее всего вытянется emacsXX-nox, а этот бинарник имеет ограничения по > сравнению с X-овыми сборками emacs (например, он не знает некоторых > lisp-функций). Спасибо. Я mailutils и mailfromd вовсе не из-за расширений Emacs собираю, они собираются по стольку, по скольку. А сам я Emacs и не использую даже, потому тут мне сложновато ориентироваться. :-( -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru