On Tue, Mar 17, 2009 at 02:06:35AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> >On Tue, Mar 17, 2009 at 01:13:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Mar 17, 2009 at 12:54:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>
> >>>При копировании ImageMagick из sisyphus в 5.0, 
> >>>когда ImageMagick был
> >>>собран ранее из git и в sisyphus, и в 5.0, 
> >>>проверяется наследование
> >>>потенциального нового коммита (который 
> >>>находится в бранче sisyphus) от
> >>>предыдущего коммита (который находится 
> >>>в бранче 5.0).
> >>>В данном случае было обнаружено, что 
> >>>этого наследования нет.
> >>>См. напр.
> >>>http://git.altlinux.org/people/at/packages/?p=rpm.git;a=shortlog;h=refs/heads/altlinux-5.0
> >>А, мерж с -s ours не пройдёт ?
> >>
> >>Пакет в branch/5.0 собирался _позже_ чем в 
> >>Sisyphus. Но по версии и по git'у (по ветке) - он 
> >>младше.
> >
> >По-моему, в общем виде нельзя требовать 
> >наследования между бранчами
> >и сизифом.  Можно требовать наличие 
> >общего предка.
> 
> Хорошие слова. Что скажет ldv ? ;)

Никто не требует наследования между бранчами и сизифом.
Требуется "всего лишь" наследование внутри каждого бранча, однако при
копировании пакетов это требование автоматически превращается
в требование наследования между бранчами.


-- 
ldv