From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 13 Mar 2009 14:41:02 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200903131423.45571.asy@altlinux.ru> <200903131230.12461.ledest@gmail.com> In-Reply-To: <200903131230.12461.ledest@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200903131441.03400.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?YnVpbGRyZXEgySDMydvOycUg2sHXydPJzc/T1Mku?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Mar 2009 10:41:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 13 March 2009, Led wrote: > > Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-) > > Проблема - это когда buildreq считают "серебряной пулей". > А на самом деле: вывод buildreq - это информация к размышлению и исходные > данные для работы мейнтейнера. Это понятно, однако вдруг есть возможность поправить ? Вообще, Fortran меня удивил. :-) -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru