From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Sat, 28 Feb 2009 21:13:41 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090228191341.GZ1991@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090226100218.GA11714@dad.imath.kiev.ua> <20090226193644.GJ31985@altlinux.org> <20090228175817.GP1991@osdn.org.ua> <777d80610902281015y378dcc88j11d3ba0a183979c7@mail.gmail.com> <20090228190940.GF9851@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090228190940.GF9851@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Feb 2009 19:13:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 28, 2009 at 10:09:40PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > > Есть два варианта. > > 1. Найдется менйтейнер, желающий помочь. > > 2. Найдется мейнтейнер, желающий заработать. > Наиболее вероятен вариант, что не найдётся и не найдётся. > Потому что желание довольно странное. Для очень стабильных > систем, в которых всё работает и в которых желательно ничего не > трогать, для таких систем нет причины специально заниматься > ламерской сборкой пакетов. А у систем с другими требованиями > будет другой расклад. Лёш, для Master 2.4 я поддерживал apache-1.3 с исправлениями по безопасности. А в backports/2.4 были (и тоже оперативно поддерживались!) сборки с дополнительной функциональностью. И я использовал и те, и те в разных местах. Зачем обязательно ламерской? > > Для обоих вариантов нужна инфраструктура. > А что такое инфраструктура? Вся инфраструктура уже развёрнута, > и с точки зрения поддержки целостности пакетов это наилучшая из > имеющихся где-либо инфраструктур. Но пока не наилучший из возможных workflow, что и видим по треду. > Люди хотят какую-то другую инфраструктуру, где их не отфутболивают. Вот и поразмысли над разницей между lkml и *bsd commit access на досуге. Смысл брать git и делать из него коммиттерище позорное -- от меня устойчиво ускользает. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/