From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 28 Feb 2009 20:28:43 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090228182843.GS1991@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090226100218.GA11714@dad.imath.kiev.ua> <20090226193644.GJ31985@altlinux.org> <20090228175817.GP1991@osdn.org.ua> <777d80610902281015y378dcc88j11d3ba0a183979c7@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610902281015y378dcc88j11d3ba0a183979c7@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Feb 2009 18:28:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 28, 2009 at 09:15:57PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Гругря, работает у тебя что-то на glibc 2.5 и каши не просит, > > но один сервис хочется иметь распоследней версии. > Есть два варианта. > 1. Найдется менйтейнер, желающий помочь. > 2. Найдется мейнтейнер, желающий заработать. Я не о том :) А о том, зачем нужно бэкпортирование. Разумеется, вслепую всё и вся -- нет ни смысла, ни возможности. Поскольку soname changes prohibited. > Вообще, тема небесплатной помощи, на мой взгляд, должна > обсуждаться открыто, особенно в нынешние не очень благополучные > времена. Это другой вопрос, но -- тоже да, глядя на мозилье царство. > > Делать из-за такого dist-upgrade не пойми куда обычно не > > хочется, особенно если за то, что система работает -- ты > > зряплату получаешь, > Вот именно. Если ты получаешь зарплату, то можешь и заплатить > за то, что тебе нужно для твоей работы, если самому влом > разбираться. Алексей, по умолчанию мои примеры основываются на себе в качестве кролика. Я действительно обычно могу или справиться сам, или оплатить (или иначе компенсировать) расходы времени на помощь. Но это никак не меняет желательности иметь возможность точечных обновлений "хороших" в плане предсказуемости стабильности пакетов на стабильной же платформе. Впрочем, кому рассказываю. :) > Я не предлагаю ни в коем случае коммерциализировать все > отношения. Чем больше некоммерческих отношений, -- тем лучше. > Но и _требовать_ сделать что-то за красивые глаза не вполне > корректно. Ага. > > Пойми, сизиф сам по себе нафиг не нужен.  Как и линукс. > > И вообще весь этот хайтек.  Насколько он полезен "на выходе" > > -- настолько и нужен. > Это крайняя точка зрения, но спорить сейчас не хочу. > В значительной степени -- верно, но квантор общности и тут не > стал бы вешать. Ну я намеренно сгустил краски -- тот же фофан является существенным фактором, но это развлечение за счёт других. Т.е. _рассчитывать_ на чей-то фан не следует. > Вопрос в трактовке слова "полезен". Разумеется. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/