[devel] Вопрос по git.alt

[devel] Вопрос по git.alt

[Epiphanov Sergei]

Как лучше вести пакет двумя людьми? К примеру, я веду пакет foo и на git.alt 
он выложен в /people/serpiph/packages/foo.git. Я даю разрешение ещё одному 
человеку на заброску пакета на сборку в Сизиф через acl. Как тот человек 
должен будет производить обновление и отсылку в incoming? Путём заливания 
изменений в мой вариант на  git.alt, подписыванием тега и заданием на сборку 
в incoming или ему потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и 
уже оттуда всё делать?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]


Twas brillig at 13:18:19 27.02.2009 UTC+03 when serpiph@nikiet.ru did gyre and gimble:

 ES> потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и уже оттуда
 ES> всё делать?

Да.

И почитай что-нибудь про git. Git User's Guide, что ли?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Evgeny Sinelnikov]

27 февраля 2009 г. 13:20 пользователь Mikhail Gusarov
<dottedmag@altlinux.org> написал:
>
> Twas brillig at 13:18:19 27.02.2009 UTC+03 when serpiph@nikiet.ru did gyre and gimble:
>
>  ES> потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и уже оттуда
>  ES> всё делать?
>

Лучше не копировать, а склонировать их на сервере
ssh git.alt clone /people/serpiph/packages/foo.git

> Да.
>
> И почитай что-нибудь про git. Git User's Guide, что ли?
>

Есть даже перевод, но я не знаю насколько он актуален:
http://freesource.info/wiki/RuslanHihin/GitUserManual


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Grigory Batalov]

On Fri, Feb 27, 2009 at 01:18:19PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> Как лучше вести пакет двумя людьми? К примеру, я веду пакет foo и на git.alt 
> он выложен в /people/serpiph/packages/foo.git. Я даю разрешение ещё одному 
> человеку на заброску пакета на сборку в Сизиф через acl. Как тот человек 
> должен будет производить обновление и отсылку в incoming?

У него будет такой же foo.git в его каталоге.

> Путём заливания  изменений в мой вариант на  git.alt,
> подписыванием тега и заданием на сборку в incoming

Мне интересные коммиты приходят по почте. Касающиеся моих пакетов я могу
смержить в свой git и дать задание на сборку.

> или ему потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и 
> уже оттуда всё делать?

Да, если ему разрешено выкладывать пакет foo, так будет даже удобнее.

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Epiphanov Sergei]

On Friday 27 February 2009 13:31:58 Evgeny Sinelnikov wrote:
> 27 февраля 2009 г. 13:20 пользователь Mikhail Gusarov
>
> <dottedmag@altlinux.org> написал:
> > Twas brillig at 13:18:19 27.02.2009 UTC+03 when serpiph@nikiet.ru did
> > gyre and gimble:
> >
> >  ES> потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и уже оттуда
> >  ES> всё делать?
>
> Лучше не копировать, а склонировать их на сервере
> ssh git.alt clone /people/serpiph/packages/foo.git
>
> > Да.
> >
> > И почитай что-нибудь про git. Git User's Guide, что ли?
>
> Есть даже перевод, но я не знаю насколько он актуален:
> http://freesource.info/wiki/RuslanHihin/GitUserManual

Спасибо, погляжу!

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 545 bytes --]


Twas brillig at 13:31:58 27.02.2009 UTC+03 when sin@altlinux.ru did gyre and gimble:

 ES> Есть даже перевод, но я не знаю насколько он актуален:
 ES> http://freesource.info/wiki/RuslanHihin/GitUserManual

Только первые три главы.

Кроме того, на первой же странице ляп

"Git is a fast distributed revision control system."
 ->
"Git это быстро переносимая система управления версиями."

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Epiphanov Sergei]

On Friday 27 February 2009 14:31:01 Grigory Batalov wrote:
> > или ему потребуется скопировать foo.git в свой список пакетов и
> > уже оттуда всё делать?
>
> Да, если ему разрешено выкладывать пакет foo, так будет даже удобнее.

А не будет ли рваться канва? git.alt нормально пропустит это всё через себя? 
Я к тому, что вот я сделал очерезной коммит. Тогда коллеге надо будет забрать 
из моего foo.git текущее состояние, смержить у себя, внести свои изменения, 
отправить в свой foo.git и отправить полученное на сборку. Так?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]


Twas brillig at 16:03:14 27.02.2009 UTC+03 when serpiph@nikiet.ru did gyre and gimble:

 ES> А не будет ли рваться канва? git.alt нормально пропустит это всё
 ES> через себя?

Если канва (наследование по коммитам) не будет рваться - пропустит.

 ES> Я к тому, что вот я сделал очерезной коммит. Тогда коллеге надо
 ES> будет забрать из моего foo.git текущее состояние, смержить у себя,
 ES> внести свои изменения, отправить в свой foo.git и отправить
 ES> полученное на сборку.

Да. И в обратную сторону.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Вопрос по git.alt

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

Здравствуйте Mikhail Gusarov
  В сообщении от 27 февраля 2009 Mikhail Gusarov написал(a):
 > Кроме того, на первой же странице ляп
 >
 > "Git is a fast distributed revision control system."
 >  ->
 > "Git это быстро переносимая система управления версиями."

Да я в школе немецкий изучал - ляп, - поправьте :)

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]