From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Feb 2009 15:56:02 +0300 From: Grigory Batalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090227125601.GA5286@imap.altlinux.org> References: <20090226191626.GA19924@ssh.git.egro.altlinux.org> <20090226215719.GA3098@imap.altlinux.org> <20090226221822.GP31985@altlinux.org> <20090226223803.GC3098@imap.altlinux.org> <20090227055810.GQ31985@altlinux.org> <20090227122205.GS31985@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090227122205.GS31985@altlinux.org> Subject: Re: [devel] FAILED srpm=texlive-common-0.1-alt1.src.rpm ... X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Feb 2009 12:56:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Feb 27, 2009 at 03:22:06PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > > > > > > i586-alt-linux-gcc -o .libs/xdvi-xaw browser.o dl_list.o dvi-draw.o dvi-init.o dvisel.o encodings.o events.o exit-handlers.o filehist.o font-open.o gf.o string_list.o hypertex.o image-magick.o main.o mime.o my-snprintf.o my-vsnprintf.o pagehist.o pk.o print-internal.o psdps.o psgs.o psheader.o psnews.o read-mapfile.o search-internal.o special.o string-utils.o tfmload.o util.o vf.o xdvi.o xserver-info.o x_util.o -Wl,--allow-multiple-definition ./gui/libgui.a ../../libs/t1lib/libt1.a ../../libs/t1lib/../type1/libtype1.a ../kpathsea/.libs/libkpathsea.so -L/usr/lib -lXaw -lXmu -lXt -lXpm -lX11 -lm > > > > > > /usr/bin/ld: cannot find -lXpm > > > > > > collect2: ld returned 1 exit status ... > > > Спасибо за наводку. Оказывается, и в x86_64 libXpm нет. Вероятно, она > > > там не используется, потому и сборка проходит удачно. Пойду ковырять > > > исходники. > > > > Логи сборки ещё можно сравнить, чтобы попробовать понять, почему в одном > > месте -lXpm есть а в другом нет. Там оказался хитроумный confgiure: он находит libXpm.so.x.y и делает вывод, что библиотека есть, но код линкуется с libXpm.so, который у нас в пакете -devel, а его нету. Про /usr/lib этот configure знает, а про /usr/lib64 - нет. Так что я просто добавил libXpm-devel в сборочные зависимости. > И ещё один быстрый способ попытаться найти различие по libXpm -- > это сравнить упомининя Xpm в сборочных чрутах. > > i586 hsh --no-stuff --initroot && i586 hsh-install $BuildRequires > i586 hsh-run -- grep -r Xpm /usr > > x86_64 hsh --no-stuff --initroot && x86_64 hsh-install $BuildRequires > x86_64 hsh-run -- grep -r Xpm /usr