On Fri, Feb 27, 2009 at 01:38:03AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, Feb 27, 2009 at 01:18:22AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > > i586-alt-linux-gcc -o .libs/xdvi-xaw browser.o dl_list.o dvi-draw.o dvi-init.o dvisel.o encodings.o events.o exit-handlers.o filehist.o font-open.o gf.o string_list.o hypertex.o image-magick.o main.o mime.o my-snprintf.o my-vsnprintf.o pagehist.o pk.o print-internal.o psdps.o psgs.o psheader.o psnews.o read-mapfile.o search-internal.o special.o string-utils.o tfmload.o util.o vf.o xdvi.o xserver-info.o x_util.o -Wl,--allow-multiple-definition  ./gui/libgui.a ../../libs/t1lib/libt1.a ../../libs/t1lib/../type1/libtype1.a ../kpathsea/.libs/libkpathsea.so -L/usr/lib -lXaw -lXmu -lXt -lXpm -lX11 -lm
> > > > /usr/bin/ld: cannot find -lXpm
> > > > collect2: ld returned 1 exit status
> > > 
> > > Интересно, почему на x86_64 пакет texlive-bin собирается удачно,
> > > а на i586 не хватает libXpm?
> > 
> > Значит, зависимости пакетов на x86_64 и i586 значительно отличаются. :(
> > 
> > Рецепт такой.  Надо взять список BuildReuqires и попробовать его
> > раскрыть/установить на обеих архитектурах.
> > 
> > i586 hsh --no-stuff --initroot && i586 hsh-install $BuildRequires
> > i586 hsh-run -- rpm -e --test libXpm-devel
> > 
> > аналогично
> > 
> > x86_64 hsh --no-stuff --initroot && x86_64 hsh-install $BuildRequires
> > x86_64 hsh-run -- rpm -e --test libXpm-devel
> > 
> > Это должно показать, почему на одной архитектуре libXpm-devel
> > вытягивается а на другой не вытягивается.
> 
> Спасибо за наводку. Оказывается, и в x86_64 libXpm нет. Вероятно, она
> там не используется, потому и сборка проходит удачно. Пойду ковырять
> исходники.

Логи сборки ещё можно сравнить, чтобы попробовать понять, почему в одном
месте -lXpm есть а в другом нет.