* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) @ 2009-02-24 8:28 ` Dmitry V. Levin 2009-02-25 21:16 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2009-02-24 8:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 376 bytes --] On Tue, Feb 24, 2009 at 06:49:00AM +0300, repocop@altlinux.org wrote: > 1 NEW repocop-experimental added to the list > perl-qa-rpmelfsym-0.04-alt1.src spec-missing-packager > > 1 repocop-experimental REMOVED from the list > perl-qa-rpmelfsym-0.03-alt1.src spec-missing-packager Предлагаю снизить приоритет этой проверки, чтобы не замусоривала вывод. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-24 8:28 ` [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) Dmitry V. Levin @ 2009-02-25 21:16 ` Igor Vlasenko 2009-02-25 22:45 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 3:18 ` Денис Смирнов 0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2009-02-25 21:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Feb 24, 2009 at 11:28:27AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Feb 24, 2009 at 06:49:00AM +0300, repocop@altlinux.org wrote: > > 1 NEW repocop-experimental added to the list > > perl-qa-rpmelfsym-0.04-alt1.src spec-missing-packager > > > > 1 repocop-experimental REMOVED from the list > > perl-qa-rpmelfsym-0.03-alt1.src spec-missing-packager > > Предлагаю снизить приоритет этой проверки, чтобы не замусоривала вывод. Сорри, поздно добрался до почты. Т.е. имеется в виду отключить дайджест сообщений уровня experimental? там сейчас в основном spec-missing-packager и arch-dep-package-has-big-usr-share. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-25 21:16 ` Igor Vlasenko @ 2009-02-25 22:45 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 12:38 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 3:18 ` Денис Смирнов 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2009-02-25 22:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 859 bytes --] On Wed, Feb 25, 2009 at 11:16:42PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > On Tue, Feb 24, 2009 at 11:28:27AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Tue, Feb 24, 2009 at 06:49:00AM +0300, repocop@altlinux.org wrote: > > > 1 NEW repocop-experimental added to the list > > > perl-qa-rpmelfsym-0.04-alt1.src spec-missing-packager > > > > > > 1 repocop-experimental REMOVED from the list > > > perl-qa-rpmelfsym-0.03-alt1.src spec-missing-packager > > > > Предлагаю снизить приоритет этой проверки, чтобы не замусоривала вывод. > > Сорри, поздно добрался до почты. > > Т.е. > имеется в виду отключить дайджест сообщений уровня experimental? Нет. > там сейчас в основном spec-missing-packager > и arch-dep-package-has-big-usr-share. arch-dep-package-has-big-usr-share может быть полезен, а вот в чём польза spec-missing-packager? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-25 22:45 ` Dmitry V. Levin @ 2009-02-26 12:38 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 12:41 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2009-02-26 12:38 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1309 bytes --] On Thu, Feb 26, 2009 at 01:45:36AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, Feb 25, 2009 at 11:16:42PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > On Tue, Feb 24, 2009 at 11:28:27AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Tue, Feb 24, 2009 at 06:49:00AM +0300, repocop@altlinux.org wrote: > > > > 1 NEW repocop-experimental added to the list > > > > perl-qa-rpmelfsym-0.04-alt1.src spec-missing-packager > > > > > > > > 1 repocop-experimental REMOVED from the list > > > > perl-qa-rpmelfsym-0.03-alt1.src spec-missing-packager > > > > > > Предлагаю снизить приоритет этой проверки, чтобы не замусоривала вывод. > > > > Сорри, поздно добрался до почты. > > > > Т.е. > > имеется в виду отключить дайджест сообщений уровня experimental? > > Нет. > > > там сейчас в основном spec-missing-packager > > и arch-dep-package-has-big-usr-share. > > arch-dep-package-has-big-usr-share может быть полезен, а вот > в чём польза spec-missing-packager? Я поясню: girar builder, собирая пакет из подписанного тэга, указывает в качестве packager'а по умолчанию имя подписавшего тэг, поэтому, если поле Packager в спек-файле отсутствует, packager'ом собранного пакета окажется тот, кто подписал тэг. В этой связи жаловаться на отсутствие поля Packager в спек-файле, пожалуй, не стоит. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-26 12:38 ` Dmitry V. Levin @ 2009-02-26 12:41 ` Igor Vlasenko 2009-02-26 12:49 ` Pavlov Konstantin 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2009-02-26 12:41 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Thu, Feb 26, 2009 at 03:38:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > arch-dep-package-has-big-usr-share может быть полезен, а вот > > в чём польза spec-missing-packager? > > Я поясню: > girar builder, собирая пакет из подписанного тэга, указывает в качестве > packager'а по умолчанию имя подписавшего тэг, поэтому, если поле Packager > в спек-файле отсутствует, packager'ом собранного пакета окажется тот, кто > подписал тэг. > В этой связи жаловаться на отсутствие поля Packager в спек-файле, пожалуй, > не стоит. Тогда, наверное, стоит обьявить этот тест устаревшим и удалить? нет возражений? -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-26 12:41 ` Igor Vlasenko @ 2009-02-26 12:49 ` Pavlov Konstantin 2009-02-26 13:02 ` Sergey Bolshakov 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Pavlov Konstantin @ 2009-02-26 12:49 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1015 bytes --] On Thu, Feb 26, 2009 at 02:41:26PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > On Thu, Feb 26, 2009 at 03:38:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > arch-dep-package-has-big-usr-share может быть полезен, а вот > > > в чём польза spec-missing-packager? > > > > Я поясню: > > girar builder, собирая пакет из подписанного тэга, указывает в качестве > > packager'а по умолчанию имя подписавшего тэг, поэтому, если поле Packager > > в спек-файле отсутствует, packager'ом собранного пакета окажется тот, кто > > подписал тэг. > > В этой связи жаловаться на отсутствие поля Packager в спек-файле, пожалуй, > > не стоит. > > Тогда, наверное, стоит обьявить этот тест устаревшим и удалить? > нет возражений? Возражения есть, не все собирают локально пакеты при помощи girar builder. -- > У меня тоже так было, почему я не понял, но после обновления из > Сизифа за 12.09.03 транскрипция стала нормально показываться. Дайте угадаю. Волшебным образом установился пакет xfonts-phonetic? :) -- avp in sisyphus@ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-26 12:49 ` Pavlov Konstantin @ 2009-02-26 13:02 ` Sergey Bolshakov 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Sergey Bolshakov @ 2009-02-26 13:02 UTC (permalink / raw) To: devel >>>>> "Pavlov" == Pavlov Konstantin <thresh-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes: [skipped] >> > В этой связи жаловаться на отсутствие поля Packager в спек-файле, пожалуй, >> > не стоит. >> >> Тогда, наверное, стоит обьявить этот тест устаревшим и удалить? >> нет возражений? > Возражения есть, не все собирают локально пакеты при помощи girar builder. Возражений нет; собирающие пакеты локально -- сами себе пакаджеры. -- > +1, а то я после локальной пересборки не могу понять кто майнтенер пакета. А что тут понимать -- Вы, милейший. -- sbolshakov in devel@ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-25 21:16 ` Igor Vlasenko 2009-02-25 22:45 ` Dmitry V. Levin @ 2009-02-26 3:18 ` Денис Смирнов 2009-02-26 12:53 ` Igor Vlasenko 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: Денис Смирнов @ 2009-02-26 3:18 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 880 bytes --] On Wed, Feb 25, 2009 at 11:16:42PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > >> 1 NEW repocop-experimental added to the list > >> perl-qa-rpmelfsym-0.04-alt1.src spec-missing-packager > >> 1 repocop-experimental REMOVED from the list > >> perl-qa-rpmelfsym-0.03-alt1.src spec-missing-packager >> Предлагаю снизить приоритет этой проверки, чтобы не замусоривала вывод. IV> Сорри, поздно добрался до почты. IV> Т.е. IV> имеется в виду отключить дайджест сообщений уровня experimental? IV> там сейчас в основном spec-missing-packager IV> и arch-dep-package-has-big-usr-share. А нельзя ли пакеты, которые обновились но при этом в них не произошло изменений писать отдельно? NEW -- это NEW REMOVED -- это REMOVED а NOT FIXED != NEW + REMOVED -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) 2009-02-26 3:18 ` Денис Смирнов @ 2009-02-26 12:53 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2009-02-26 12:53 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Thu, Feb 26, 2009 at 06:18:41AM +0300, Денис Смирнов wrote: > А нельзя ли пакеты, которые обновились но при этом в них не произошло > изменений писать отдельно? > > NEW -- это NEW > REMOVED -- это REMOVED > а NOT FIXED != NEW + REMOVED Правильная мысль, только пока руки не доходят - обновление maven никак закончить не могу :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2009-02-26 13:02 UTC | newest] Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2009-02-24 8:28 ` [devel] [cyber] repocop-experimental +1 -1 (3079) Dmitry V. Levin 2009-02-25 21:16 ` Igor Vlasenko 2009-02-25 22:45 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 12:38 ` Dmitry V. Levin 2009-02-26 12:41 ` Igor Vlasenko 2009-02-26 12:49 ` Pavlov Konstantin 2009-02-26 13:02 ` Sergey Bolshakov 2009-02-26 3:18 ` Денис Смирнов 2009-02-26 12:53 ` Igor Vlasenko
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git