From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Feb 2009 22:16:20 +0300 From: Grigory Batalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090224191620.GB20146@imap.altlinux.org> References: <20090224183521.GA21952@ssh.git.egro.altlinux.org> <20090224184507.GA13346@imap.altlinux.org> <20090224190149.GQ31985@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090224190149.GQ31985@altlinux.org> Subject: Re: [devel] FAILED tex-common.git=0.1-alt1 tetex.git=2.0-alt6 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Feb 2009 19:16:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Feb 24, 2009 at 10:01:49PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > > ... > > > 2009-Feb-24 21:35:03 :: [x86_64] tex-common.git 0.1-alt1: build start > > > /.out/tex-common-0.1-alt1.noarch.rpm: directory /etc/tex-fonts.d belongs to tetex-core > > > sisyphus_check: check-dirlist ERROR: directory ownership violation > > > hsh-rebuild: pkg.tar: sisyphus_check failed. > > > 2009-Feb-24 21:35:21 :: [x86_64] tex-common.git 0.1-alt1: remote: build failed > > > 2009-Feb-24 21:35:21 :: [x86_64] tex-common.git 0.1-alt1: build FAILED > > ... > > Хе-хе =) > > tex-common мне не дают собрать, потому что /etc/tex-fonts.d пока ещё > > принадлежит tetex-core, а tetex без этой папки не дадут пересобрать, > > потому что в Сизифе пока ещё нет tex-common. > > Нет ли у кого секретного рычага типа --no-sisyphus-check=dirlist ? > > Варианты: > 1) Добавить в tex-common зависимость "Provides: tetex-core" > (тогда sisyphus_check пройдёт). > 2) Запатчить rpm. > 3) Подумать, какую идею выражает зависимость на каталог > /etc/tex-fonts.d. > > Какую идею выражает зависимость на каталог /etc/tex-fonts.d? > Подразумевается следующая идея: каталогом /etc/tex-fonts.d > должет владеть только один пакет; а работоспособность всех > остальных пакетов, которые кладут файлы в /etc/tex-fonts.d, > она непосредственно связана с этим первым пакетом. То есть все > пакеты-пользователи каталога должны по зависимости вытягивать базовый > пакет, который владеет этим каталогом; с целью обеспечить свою > работоспособность. > > Если нет такой идеи, то зависимость на каталог не нужна, > и специальный статус каталога тоже не нужен. Вообще говоря, это отмирающий каталог, который использовался совместно с tetex. Туда кладут свои конфиги пакеты со шрифтами. Я решил его сохранить, чтобы вводить texlive постепенно. > Пример. Некоторые пакеты кладут скрипты в /etc/X11/xinit.d (напр. > пакет menu). Означает ли это, что все эти пакеты должны вытягивать > xinitrc? Короткий ответ: нет. Эту директорию предоставляет ещё кто-то? Если пакеты совсем ничего не вытянут, то положат свои файлы в ничейный каталог. > И, собственно, что это такое, пакет tex-common? > Почему он нужен? Об этом мы думали на прошлой неделе: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-February/166704.html В /etc/tex-fonts.d кладёт свой конфиг fonts-type1-cm-super-tex, а поскольку эта папка закреплена за tetex-core в 0common-files.req.list, последний пакет втягивается в систему. Это мешает установить другой компилятор tex, например, texlive.