From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Feb 2009 20:01:14 +0300 From: Grigory Batalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090221170114.GB5396@imap.altlinux.org> References: <20090219200748.GA13964@imap.altlinux.org> <20090221161032.GA5396@imap.altlinux.org> <20090221162245.GF3878@altlinux.org> <200902211825.37424.ledest@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200902211825.37424.ledest@gmail.com> Subject: Re: [devel] /etc/tex-fonts.d owner X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Feb 2009 17:01:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 21, 2009 at 06:25:37PM +0200, Led wrote: > > > > Если пакет tex-common установлен в сборочную среду, то файл > > > > %_rpmlibdir/tex-common-files.req.list присутствует, и > > > > ничего вручную делать не нужно. > > > > > > Ага, значит tex-common следует указать в BuildRequires? > > > > Лучше в зависимостях к какому rpm-build-tex, если такой есть. > > Какое отношение фонты имеют к rpm-build-tex? Если бы у нас были макросы типа %_tex_updmap_cfg_dir, шрифты клали бы туда свои конфиги. А макросы можно было бы упаковать в rpm-build-tex.