On Thu, Feb 19, 2009 at 12:56:07PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:

>> тогда в репозитарии не должно быть перлового софта,
>> использующего модули CPAN.
AIF> Странная вещь получается - CPAN/Perl попадают под это
AIF> определение, однако в реальной жизни такого вопроса не возникает.
AIF> Либо perl не такой уж и особенный, либо остальные, мягко говоря,
AIF> слегка преувеличивают.

Думаю дело в проделанной работе. И в объеме необходимой.

У Perl есть CPAN. И есть достаточно небольшой набор стандартных подходов к
созданию пакета, и т.д.

А жаба -- это каша. Куча вендоров каждый из которых извращается как может,
а мантейнеру потом с этим бардаком разбираться.

По степени "каши в голове" жаба превосходит C/C++, и при этом не имеет
никаких _стандартных_ аналогов soname, symbol versioning и т.д., хотя
каждый маньяк в manifest может изобретать что-то свое на эту тему.

В связи с этим даже в полуавтоматическом режиме сделать из жаба-пакетов
что-то приличное невозможно принципиально, то что сейчас делает Игорь --
лучшее из того что можно сделать с этим монстром в одиночку. А качества
поддержки на уровне того же perl можно достичь только ручной поддержкой
каждого из этих пакетов.

Сомнительное удовольствие, я скажу.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------