From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 18 Feb 2009 22:09:13 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090218200913.GA9253@dad.imath.kiev.ua> References: <20090211174137.GA13583@ssh.git.egro.altlinux.org> <8b9c685c0902151014n573304e5yb0b312912cf6d8b7@mail.gmail.com> <20090218005948.GA11512@wo.int.altlinux.org> <20090218121025.GA22145@dad.imath.kiev.ua> <20090218132014.GD31985@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090218132014.GD31985@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] FAILED srpm=exiv2-0.18-alt1.src.rpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Feb 2009 20:09:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Feb 18, 2009 at 04:20:14PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > Придётся в рамках одного задания чинить все пакеты. Это подходит для простого паттерна: обновилась библиотека - починили клиенты. Для сложных случаев с многоступенчатым бутстрап-процессом это не пойдет. > С src.rpm пакетами это будет сделать несколько сложнее, > чем с gear-репозитариями. С src.rpm пакетами сделать одной транзакцией не возможно, конечно. Вопрос не в этом. С этими unmets что здесь чему служит? Суббота для человека или человек для субботы? Технически робота обмануть очень легко. Для этого достаточно подмешать в транзакцию пакет пустышку, который провайдит все анметы и еще золотые горы в придачу, и следующей транзакцией удалить пустышку. Когда я выкладывал maven 2.0.7, как раз был переезд, пакет первый раз не прошел. Я посовещался с Димой и мы пришли к выводу, что проще добавить provides в пустышку. Сам по себе unmet ни плох, ни хорош. Все зависит от контекста его появления. Как человек с пистолетом может нарушать порядок, а может и поддерживать его. А пистолет сам по себе ни хорош ни плох. А я не робот, чтобы уместить многоступенчатое обновление на 50-150 пакетов в одну транзакцию. А раз в год-полгода у меня такая необходимость возникает :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine