On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > On Friday 13 February 2009 03:55:48 Dmitry V. Levin wrote:
>
> [...]
>
> > > Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
> > >
> > > firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be
> > > placed in /lib/firmware/ sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware
> > > packaging violation
> > >
> > > См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy
> >
> > /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should
> > start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
> > /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not
> > be 'noarch' sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
> > violation
> >
> > 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
>
> Могут, но зачем?

пример - kernel-image-std-*

>
> > 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми
>
> Действительно ли _firmware_ могут быть архитектурно зависимыми?

не так выразился. то что не в бинарях собрать как noarch затруднительно. 
пример - alsa-firmware

-- 
Valery V. Inozemtsev