On Sun, Feb 08, 2009 at 08:09:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Feb 03, 2009 at 10:31:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > 2. Сборка пакетов из srpm-файлов:
> > + она ещё работает
> 
> Это "ещё" не может не радовать, поскольку...

Но они обрабатываются с прежней скоростью, а вот нативные git-задания
обрабатываются заметно быстрее.

> > + при наличии предыдущей сборки из gear пакета с данным именем
> >   новая сборка этого пакета не пройдёт проверку наследования
> >   от этой предыдущей сборки и будет отвергнута
> 
> ...это убьёт переход от свалившего или потерявшего интерес
> майнтейнера-разработчика к обычному стиральному порошку,

При заорфанивании (==удалении) пакета наследование не проверяется.

> а также возможность упростить чрезмерно запутанный
> предшественником репозиторий.
> 
> Из примеров, которые сразу приходят на ум -- firefox (3.0.6 на
> дворе, 3.0.4 в сизифе)

У firefox не столько git запутан, сколько srpm-пакеты.

> и apache, за который я теперь просто не
> возьмусь по здоровью, даже если найти время на сам пакет.

В случае необходимости можно собирать по своему разумению.

> Иными словами, в этом нововведении мне видится lock-in похуже
> sisyphus ACL,

Я бы не преувеличивал.  Кстати говоря, про sisyphus ACL, я жду предложений
по временным характеристикам nmu approval в соседнем треде.

Я заметил, что некоторые пассивные мантейнеры превратили свои пакеты в
нечто странное: сами не тянут, и другим не дают.
Я хочу, чтобы действия робота в отношении таких пакетов не выглядели
произволом со стороны робото-писателя.  Так что жду ваших предложений.

> поскольку переубедить этого робота будет сложней
> -- прибиванием gear repo с историей такого пакета, что вряд ли
> будет выполняться охотно.  Уровень же вхождения сейчас слишком
> высокий, тут вон матёрые разработчики git пытаются использовать
> как cvs на колёсиках и с этим очень сложно что-то сделать.
> 
> src.rpm при всех своих недостатках простые задачи позволял решать
> просто.

Я бы не стал преувеличивать процент сложно устроенных git-репозиториев.

> В остальном -- поздравляю!

Спасибо.

> PS: вернулся в Киев, попытаюсь догнать почту по мере наличия
> свободного времени.

С возвращением!


-- 
ldv