From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <george@altlinux.org>
Date: Fri, 6 Feb 2009 16:50:30 +0300
From: "George V. Kouryachy" <george@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090206135030.GC12258@imap.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20090206124041.GA12258@imap.altlinux.org>
	<m3vdrn3ex9.fsf@altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m3vdrn3ex9.fsf@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.3i
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?cnBtLWJ1aWxkLXB5dGhvbiDJICMxODIxMCAoKi9saWI2?=
	=?koi8-r?b?NC8qL2JkaXN0X2FsdHJwbS5weSDXIG5vYXJjaC3QwcvF1MUp?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 06 Feb 2009 13:50:30 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090206135030.GC12258@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Feb 06, 2009 at 03:53:06PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> "George V. Kouryachy" <george-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org>
О как :)
> writes:
>> 2. Какие были смытые скрыслы помещать его именно в lib64 (да, да, это
>>    делал я, но убей меня, не помню зачем)?
> distutils идут в составе архитектурно-зависимого пакета...
Так может переложить этот файл туда, не плодить сущностей?
Как я понял, среди макросов RPM и сборочных скриптов ему явно не место.

>> Выводы:
>> 3. Если при автоматичской сборке он не нужен, но lib64 в нём критичен,
>>    не проще ли вычленить его в отдельный arch-пакет? А потом пусть кто
>>    майтейнер, тот и разбирается.
> пусть...
Ok, заливаю в Сизиф rpm-build-python _без_ bdist_altrpm. В git-е файл
лежит, берите кто хотите.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org