From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 6 Feb 2009 15:40:42 +0300 From: "George V. Kouryachy" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090206124041.GA12258@imap.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: [devel] =?koi8-r?b?cnBtLWJ1aWxkLXB5dGhvbiDJICMxODIxMCAoKi9saWI2?= =?koi8-r?b?NC8qL2JkaXN0X2FsdHJwbS5weSDXIG5vYXJjaC3QwcvF1MUp?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Feb 2009 12:40:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: По мотивам #18210 0. Кто-нибудь из живых использует bdist_altrpm.py? 1. А в автоматическом режиме, например, при сборке пакета (кажется, это попросту незачем)? 2. Какие были смытые скрыслы помещать его именно в lib64 (да, да, это делал я, но убей меня, не помню зачем)? Выводы: 3. Если при автоматичской сборке он не нужен, но lib64 в нём критичен, не проще ли вычленить его в отдельный arch-пакет? А потом пусть кто майтейнер, тот и разбирается. -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_org