On Fri, Feb 06, 2009 at 02:10:25AM +0300, George V. Kouryachy wrote:
> On Fri, Feb 06, 2009 at 01:57:51AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Если сравнить логи сборки этого пакета на архитектурах
> > http://git.altlinux.org/tasks/431/build/1/i586/log
> > http://git.altlinux.org/tasks/431/build/1/x86_64/log
> > то сразу станет видно, что на x86-64 у питона не всё в порядке:
> > 
> > Bytecompiling python modules in /usr/src/tmp/python-module-cjc-buildroot using /usr/bin/python2.5
> > Can't list '/usr/src/tmp/python-module-cjc-buildroot/usr/lib64'
> > Bytecompiling python modules with optimization in /usr/src/tmp/python-module-cjc-buildroot using /usr/bin/python2.5 -O
> > Can't list '/usr/src/tmp/python-module-cjc-buildroot/usr/lib64'                                                                 
> Понятно. Вопрос знатокам: оптимизированный байт-код Питона ведь тоже
> кроссплатформенный?

Лет 10 назад с этим было не очень здорово.
Сейчас, наверное, да, но я в этом вопросе не эксперт.

> Если да -- бага в rpm-build-python или рядом.

Наверное, в файле /usr/lib/rpm/python.compileall.py

Кстати, с пакетом rpm-build-python не всё в порядке.  Например, он не
собирается на x86-64: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=18210


-- 
ldv