On Thu, Feb 05, 2009 at 06:27:15PM +0200, Led wrote:
> On Thursday 05 February 2009 18:08:46 Денис Смирнов wrote:
> > On Thu, Feb 05, 2009 at 04:46:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > >> И, IMHO, для lib%name должен быть запрет паковать следующую версию с тем
> > >> же именем, но не содержающую тех же sonames что и предыдущая.
> >
> > DVL> Это слишком жёсткое требование.
> >
> > Без этого точечные обновления идут лесом. Вот пример с libdb и постгресом
> > -- они не вызывают проблем с точечным обновлением. А вот многие другие
> > пакеты именно из-за несоблюдения этого правила таки вызывают.
> 
> Они в любом случае "идут лесом", потому как неизменность сонеймов не является 
> гарантией того, что "точечно обновлённая" софтина будет работать со старой 
> библиотекой с тем же сонеймом.

А между тем сонеймы придумали именно для обеспечения этого уровня
совместимости.


-- 
ldv