Re: [devel] %add_findprov_lib_path ?

[Denis Pynkin <dans@altlinux.ru>]

On 1 February 2009, Andrey Rahmatullin wrote:

> > > Как видно даже из его названия, макрос не про линковку, а про Provides.
> > смысл от этого меняется ?
> Смысл чего?
млин.
программа компилируется. линкуется. работает.
rpm ее не пропускает, по причине того, что не найдены библиотеки, которые 
находятся в неизвестном для rpm месте. 

внимание вопрос: правильно ли я понимаю, что макрос %add_findprov_lib_path 
предназначен для того, чтобы добавить нестандартные пути для поиска 
библиотек, с которыми уже слинкована моя программа ? необходимо _только_ для 
того, чтобы verify_elf не ругался при сборке пакета.

> > /usr/lib/openmpi/lib/libmpi.so.0
> > там же все библиотеки, которые не может найти verify-elf
> Не надо линковаться с тем, что лежит не в (/usr)?/lib/
увы :-(
> Либо используйте -rpath-link, если полностью понимаете, что делаете.
данный класс программ имеет свой враппер над gcc* , который заботится о 
корректной компиляции и линковке своих приложений

> Я не знаю, что такое стандарт и его реализации. Впрочем, если вы хотите
> линковаться с одной библиотекой, а в рантайме грузить другую - это уже
> жесть.
это да ;-)
хотя и не исключается (и бывает такое) - но там уже пользователь ССЗБ.

меня интересует другое - если мне необходимо создать rpm с программой, которая 
слинкована с библиотекой из нестандартного пути, то как это лучше всего 
прописать в spec ?
%add_verify_elf_skiplist и тем более %set_verify_elf_method unresolved=relaxed 
использовать бы крайне не хотелось.

-- 
wbr, d4s