Re: [devel] %add_findprov_lib_path ?

[Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1814 bytes --]

On Sun, Feb 01, 2009 at 11:28:51AM +0200, Denis Pynkin wrote:
> > Как видно даже из его названия, макрос не про линковку, а про Provides.
> смысл от этого меняется ?
Смысл чего?

> > > выдает: "verify-elf: ERROR: ./usr/bin/mpi-test: not found: libmpi.so.0" и
> > Где находится libmpi.so.0?
> /usr/lib/openmpi/lib/libmpi.so.0
> там же все библиотеки, которые не может найти verify-elf
Не надо линковаться с тем, что лежит не в (/usr)?/lib/
Либо используйте -rpath-link, если полностью понимаете, что делаете.

> > > PPS пути к библиотекам добавлены в пользовательский LD_LIBRARY_PATH
> > Кого волнует пользовательский LD_LIBRARY_PATH?
> меня волнует ;-)
> еще есть человек, с чьей подачи я начал разбираться с возникшей проблемой, 
> которого это волнует
> еще есть проект altlinux-skif, которого эта проблема касается напрямую
Вы определитесь, пришли вы технический вопрос решать или отвлечённые
понятия обсуждать. Я говорю о том, что пользовательский LD_LIBRARY_PATH
при сборке пакета не работает, а не о проектах и людях.

> а если вы расскажете, каким образом можно еще держать несколько реализаций 
> одного и того же стандарта и при этом давать свободный выбор пользователям, 
> какой из них он желает использовать - то буду крайне признателен. тогда можно 
> будет попробовать выкинуть mpi-selector, который мне, мягко говоря, не 
> слишком нравится
Я не знаю, что такое стандарт и его реализации. Впрочем, если вы хотите
линковаться с одной библиотекой, а в рантайме грузить другую - это уже
жесть. 

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<swi> Lost: http://www.boost.org/users/news/version_1_35_0
<dottedmag> Гм. Новый бюст, больше и пышнее старого?
<Lost> dottedmag: угу, теперь он как уши спаниеля
<Lost> dottedmag: между колен висит

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]