Re: [devel] Q: rpmvercmp

["Kirill A. Shutemov" <kirill@shutemov.name>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1772 bytes --]

On Wed, Jan 14, 2009 at 10:06:49AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On Wed, Jan 14, 2009 at 12:37:03AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jan 13, 2009 at 08:25:16AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > On Tue, Jan 13, 2009 at 12:12:50AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Mon, Jan 12, 2009 at 05:21:06PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > > Словил забавный баг(фичу?) в rpmvercmp. Есть две версии "1.a" и "1a". 
> > > > > rpmvercmp считает их равными! 
> > > > 
> > > > Забавно, я что больше, "1.a" или "1a"?
> > > 
> > > "." традиционно разделяет значимость сегментов.
> > 
> > На какие сферы распространяется эта традиция?
> > Другими словами, попробуйте представить себе, что может сломаться, если
> > распространить её на rpmvercmp.

Дима, ты что-то конкретное имел ввиду или просто предложил поискать, что
может сломаться после подобного изменения?

> 
> Возможно, я не слишком глобально мыслю, но я не могу представить, что
> может сломаться.
> 
> Скорее, что-нибудь починится. Например, сейчас rpm считает, что "1a" <"1.b".
> Это несколько удивляет и, потенциально, может привести к непонятным 
> проблемам.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]