From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Epiphanov Sergei To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 16 Jan 2009 12:09:32 +0300 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200901161320.13107.morozov_ml@ngs.ru> <200901161119.37470.serpiph@nikiet.ru> <200901161433.39654.morozov_ml@ngs.ru> In-Reply-To: <200901161433.39654.morozov_ml@ngs.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200901161209.32060.serpiph@nikiet.ru> X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release X-SpamTest-Info: Not protected X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for Linux Mail Server 5.6.36/RELEASE, bases: 20090116 #1629917, check: 20090116 clean Subject: Re: [devel] git usage question X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Jan 2009 09:09:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 16 January 2009 11:33:39 Alexey Morozov wrote: > > Помню, на эту тему ldv@ очень хорошо сказал, что тут с одной стороны > > репозиторий заметно уменьшается (если разворачивать tar), но при этом > > теряется информация о правах доступа (кроме бита исполнения) и там ещё > > что-то. > > Хм, а это правда актуально в случае исходников? В наших srpms-пакетах оказывается уже не оригинальный тарболл, поэтому непонятно, как давать ссылку, откуда тарболл качать, если человек воспользуется nosrpm-пакетом. Ну и вопрос авторства (как я понял). То есть сборке это практически не мешает, а вот с распространением вопрос. -- С уважением, Епифанов Сергей