* [devel] Q: transaction emulation
@ 2009-01-12 16:49 Igor Vlasenko
2009-01-12 16:58 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2009-01-12 16:49 UTC (permalink / raw)
To: devel; +Cc: incoming
Господа,
эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
Однако почему-то
eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
Возможно, я ошибся, но хочу уточнить,
нет ли засад в таком способе заливки?
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 16:49 [devel] Q: transaction emulation Igor Vlasenko
@ 2009-01-12 16:58 ` Dmitry V. Levin
2009-01-12 17:09 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-12 16:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 889 bytes --]
On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
>
> эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
Насколько мгновенно происходит 3)?
> Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
>
> Однако почему-то
> eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
>
> При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
подписан. Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
кроме насильственного.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 16:58 ` Dmitry V. Levin
@ 2009-01-12 17:09 ` Igor Vlasenko
2009-01-12 17:15 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2009-01-12 17:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Jan 12, 2009 at 07:58:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Господа,
> >
> > эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> > 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> > 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> > 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
>
> Насколько мгновенно происходит 3)?
incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.
У меня исходящий канал медленный, поэтому заливка
часто растягивается на часы.
rsync подписанных over неподписанных пакетов, даже 20-40, занимает
не больше минуты. Это по меркам incoming мгновенно.
> > Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> > на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> >
> > Однако почему-то
> > eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
> >
> > При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
>
> В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> подписан. Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
> кроме насильственного.
Может я туманно выразился, но имел в виду то,
что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке
порядок сборки залитых пакетов отличался от предписанного.
Именно, в той транзакции была java-1.6.0-sun, и
она должна была собраться первой, а уже с ней должен
был собраться eclipse-phpeclipse.
Но eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6
к сожалению собрался со старой java-1.6.0-sun.
Может ли это быть особенностью инкоминга,
в этом вопрос.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 17:09 ` Igor Vlasenko
@ 2009-01-12 17:15 ` Dmitry V. Levin
2009-01-12 17:19 ` Igor Vlasenko
2009-01-12 22:47 ` Денис Смирнов
0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-01-12 17:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1473 bytes --]
On Mon, Jan 12, 2009 at 07:09:04PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 07:58:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > Господа,
> > >
> > > эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> > > 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> > > 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> > > 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
> >
> > Насколько мгновенно происходит 3)?
>
> incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.
На данный момент -- в начале каждого часа.
> не больше минуты. Это по меркам incoming мгновенно.
>
> > > Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> > > на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> > >
> > > Однако почему-то
> > > eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > > собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
> > >
> > > При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> >
> > В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > подписан. Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
> > кроме насильственного.
>
> Может я туманно выразился, но имел в виду то,
>
> что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке
Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
srpm-пакета.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 17:15 ` Dmitry V. Levin
@ 2009-01-12 17:19 ` Igor Vlasenko
2009-01-12 22:47 ` Денис Смирнов
1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2009-01-12 17:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Jan 12, 2009 at 08:15:35PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке
>
> Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
> srpm-пакета.
О. Спасибо!
Понял, почему у меня возникали проблемы
с прохождением пакетов. Я надеялся на touch.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 17:15 ` Dmitry V. Levin
2009-01-12 17:19 ` Igor Vlasenko
@ 2009-01-12 22:47 ` Денис Смирнов
2009-01-12 22:59 ` Alexey Gladkov
1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2009-01-12 22:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]
On Mon, Jan 12, 2009 at 08:15:35PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.
DVL> На данный момент -- в начале каждого часа.
Это важная информация чтобы избежать race'ов.
DVL> Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
DVL> srpm-пакета.
О! А вот это -- очень-очень-очень важно. Я всегда думал что порядок можно
задавать touch.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] Q: transaction emulation
2009-01-12 22:47 ` Денис Смирнов
@ 2009-01-12 22:59 ` Alexey Gladkov
0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2009-01-12 22:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Денис Смирнов wrote:
> О! А вот это -- очень-очень-очень важно. Я всегда думал что порядок можно
> задавать touch.
У нас всегда учитывались Buildtime при сборке (за исключением, когда
сборка велась по BuildRequires). Большинство (если не все) упоминания
про touch в контексте incoming были про простой способ повторить
обработку пакета.
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2009-01-12 22:59 UTC | newest]
Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-01-12 16:49 [devel] Q: transaction emulation Igor Vlasenko
2009-01-12 16:58 ` Dmitry V. Levin
2009-01-12 17:09 ` Igor Vlasenko
2009-01-12 17:15 ` Dmitry V. Levin
2009-01-12 17:19 ` Igor Vlasenko
2009-01-12 22:47 ` Денис Смирнов
2009-01-12 22:59 ` Alexey Gladkov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git