[devel] Q: transaction emulation

[devel] Q: transaction emulation

[Igor Vlasenko]

Господа,

эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.

Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.

Однако почему-то 
eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
собрался явно не в том порядке, в котором нужно.

При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.

Возможно, я ошибся, но хочу уточнить,
нет ли засад в таком способе заливки?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 889 bytes --]

On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
> 
> эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.

Насколько мгновенно происходит 3)?

> Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> 
> Однако почему-то 
> eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
> 
> При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.

В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
подписан.  Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
кроме насильственного.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Igor Vlasenko]

On Mon, Jan 12, 2009 at 07:58:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Господа,
> > 
> > эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> > 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> > 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> > 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
> 
> Насколько мгновенно происходит 3)?

incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.
У меня исходящий канал медленный, поэтому заливка 
часто растягивается на часы. 

rsync подписанных over неподписанных пакетов, даже 20-40, занимает
не больше минуты. Это по меркам incoming мгновенно.
 
> > Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> > на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> > 
> > Однако почему-то 
> > eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
> > 
> > При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> 
> В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> подписан.  Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
> кроме насильственного.

Может я туманно выразился, но имел в виду то, 

что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке
порядок сборки залитых пакетов отличался от предписанного.

Именно, в той транзакции была java-1.6.0-sun, и 
она должна была собраться первой, а уже с ней должен
был собраться eclipse-phpeclipse.
Но eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6
к сожалению собрался со старой java-1.6.0-sun.

Может ли это быть особенностью инкоминга,
в этом вопрос.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1473 bytes --]

On Mon, Jan 12, 2009 at 07:09:04PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 07:58:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Jan 12, 2009 at 06:49:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > Господа,
> > > 
> > > эмулирую транзакции в incoming следующим образом:
> > > 1) долго заливаю в произвольном порядке неподписанные пакеты
> > > 2) подписываю пакеты и делаю touch в нужном порядке.
> > > 3) мгновенно перезаливаю подписанные пакеты.
> > 
> > Насколько мгновенно происходит 3)?
> 
> incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.

На данный момент -- в начале каждого часа.

> не больше минуты. Это по меркам incoming мгновенно.
>  
> > > Этим страхуюсь от того, что голова транзакции уйдет
> > > на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> > > 
> > > Однако почему-то 
> > > eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > > собрался явно не в том порядке, в котором нужно.
> > > 
> > > При этом, кажется, как раз был случай, что (не подписанная) голова транзакции ушла на сборку, не дожидаясь заливки хвоста.
> > 
> > В Сизифе пакет eclipse-phpeclipse-1.2.0-alt2_0.4.svn1573jpp6.src.rpm
> > подписан.  Неподписанные пакеты не могут попасть в Сизиф никаким способом,
> > кроме насильственного.
> 
> Может я туманно выразился, но имел в виду то, 
> 
> что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке

Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
srpm-пакета.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Igor Vlasenko]

On Mon, Jan 12, 2009 at 08:15:35PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > что _после подписывания_ и touch в нужном (надеюсь) порядке
> 
> Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
> srpm-пакета.

О. Спасибо!
Понял, почему у меня возникали проблемы
с прохождением пакетов. Я надеялся на touch.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]

On Mon, Jan 12, 2009 at 08:15:35PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

>> incoming у нас забирает пакеты несколько раз в час.
DVL> На данный момент -- в начале каждого часа.

Это важная информация чтобы избежать race'ов.

DVL> Порядок touch не играет роли, поскольку используется дата сборки
DVL> srpm-пакета.

О! А вот это -- очень-очень-очень важно. Я всегда думал что порядок можно
задавать touch.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: transaction emulation

[Alexey Gladkov]

Денис Смирнов wrote:
> О! А вот это -- очень-очень-очень важно. Я всегда думал что порядок можно
> задавать touch.

У нас всегда учитывались Buildtime при сборке (за исключением, когда
сборка велась по BuildRequires). Большинство (если не все) упоминания
про touch в контексте incoming были про простой способ повторить
обработку пакета.

-- 
Rgrds, legion