On Sat, Jan 10, 2009 at 10:55:39PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Jan 08, 2009 at 10:04:44PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > По формулировкам: 

[...]

> > * Пакетам запрещается содержать файлы, которые в другом пакете являются
> >   каталогами.
> >     - думаю, в тексте этого полиси понятие "другой пакет" нуждается в
> >       точном определении, в котором учитывалось бы, входят ли в это
> >       понятие новые версии пакетов. 
> 
> Спасибо, добавил

[...]

> > * Пакетам запрещается иметь неявные конфликты в файловой системе друг с
> > другом
> >     - понятие "неявные конфликты в файловой системе" нуждается в
> >       определении (может даже есть смысл сделать раздел с определениями 
> >       в начале полиси)
> 
> done

Я немного поредактировал раздел предварительных сведений на wiki, 
проверьте, пожалуйста, не исказил ли где-то смысл. 

> > * Пакетам запрещается содержать путь в файловой системе, часть которого
> >   является симлинком в другом пакете. 
> >     - опять же есть смысл дополнить запретительную клаузу
> >       рекомендательной.
> 
> Не уверен, есть ли общие рекомендации, кроме как связаться с
> другим майнтайнером и перепаковать.

Связаться с другим мантейнером -- совсем неплохая общая рекомендация,
стоит включить в полиси. 
 
> > В тексте не оговаривается ситуация совместного владения одним каталогом группой
> > родственных пакетов, что обычно у нас рассматривалось как допустимое.
> 
> Напомню, что наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime файлов и каталогов конфликтом не является.
> 
> Это же дописал в текст policy.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team