Re: [devel] Бага (формально) может и нет, а вот проблема есть!

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2291 bytes --]

On Thu, Jan 08, 2009 at 10:50:15PM +0300, Dmitriy M. Maslennikov wrote:
> 8 января 2009 г. 22:30 пользователь Mikhail Gusarov
> <dottedmag@altlinux.org> написал:
> > Twas brillig at 22:28:54 08.01.2009 UTC+03 when syatskevich@mail.ru did gyre and gimble:
> >  SNY> За последние полгода (!!!) мне второй (!!!) раз удалось загрузить
> >  SNY> ядро из серии std-def (2.6.27-std-def-alt8 с последним udev).
> >
> > Баги висят? Нет багов - нет проблемы.
> Ну что это за отношение? Уже столько раз встречаю эту фразу здесь. Я
> конечно могу понять мантейнера, который собрал пакет для себя, закинул
> его в Сизиф, чтобы на флешке с собой не насить и отмахивается от
> остальных как может. Но остальные то? Вы думаете, что человек
> обманывает, или это у вас принцип такой: "без багзиллы и смотреть ни
> на что не буду"?

У меня помимо ALT еще есть обязанности (и желания и настроение) заниматься
кое-чем другим.  Как Вы думаете, способствует ли протоколирование багов в
багзилле запоминанию мной того, что у меня в пакетах есть ошибки?  А
упоминание в рассылках, которые я читаю очень изредка и выборочно?  А
личная переписка / IRC в течение РАБОЧЕГО времени?

> Конечная цель какая, получить стабильный хорошо работающий продукт,
> который самих не подведет, и друзьям/фирме поставить не стыдно?

Это интересный вопрос, например я не могу однозначно на него ответить.

> Так вот такие проблемы это ценнейшие образцы странного поведения
> системы. И что, что человеку лень написать багу?
> Человеку, может, проще Ubuntu поставить, чем со всякими багзиллами
> разбираться!

Мне такой пользователь не интересен.

> А вот мантейнеру надо за такое цепляться, улучшать качество своего
> продукта.

Надо, по мере им самим обнаружения багов и ФОРМАЛИЗОВАННЫХ отзывов от
пользователей.

> Тем более, если он за это получает зарплату.

Интересно, сколько у нас таких мантейнеров, не считая eter, mmagic и alt?

> А если пакет вообще не интересен, то зачем его вообще держать за
> собой?

Да некому их отдать обычно.

-- 
<henker> а что такое RSS, там на баш.орг есть
<aphlux> henker: формат ленты новостей для читалок и т.п.
<wRAR> henker: фгугль
<henker> aphlux: я так и подумал
<henker> wRAR: ага, спасиба :)
 * raorn .oO( RSS - Resident Set Size )

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]