On Thu, Jan 08, 2009 at 07:29:06PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 8 января 2009, Led wrote:
> ...
> > С этим я не спорю. Я, практически, согласен с вами, что
> > историю может и стОит оставлять  как историю "софтины с таким
> > именем в репозитарии". Хотя с точки зрения ПАКЕТА - это
> > история другого пакета.
> Наверное нужно определиться, для кого мы пишем эти changelog :)
> Мне кажется, для того, кто их будет читать :)
> Либо читаем в системе - историю установленного пакета, либо на 
> sisyphus.ru например, или в рассылке о новых сборках пакетов.
> Наверное, changelog читают сисадмины, у них и спрашивать.

Думается, сисадмины читают changelog апстрима в первую очередь, а при
возникновении проблем с пакетом -- уже и его. Но тут уже скорее README.ALT
надо читать ;)

-- 
по моему это не совсем правильно, что
service killall status
приводит к завершению работы.
		-- avl in devel@