On Sun, Jan 04, 2009 at 09:53:02PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> On 04.01.2009 21:49:07, Dmitry V. Levin wrote:
> >On Sun, Jan 04, 2009 at 03:39:13PM +0300, QA Team Upravdom Robot  
> >wrote:
> >> Dear Ildar Mulyukov!
> >> The monodevelop-1.9.1-alt2 package passed through Sisyphus incoming
> >> rebuild for x86_64 architecture.
> >> Thank you!
> >
> >Спасибо, конечно, но
> >
> >$ rpmquery -pR monodevelop-1.9.1-alt2.x86_64.rpm |fgrep .so.
> >libapr-1.so.0
> >libsvn_client-1.so.0
> >libc.so.6()(64bit)
> >libglib-2.0.so.0()(64bit)
> >libgobject-2.0.so.0()(64bit)
> >libgtk-x11-2.0.so.0()(64bit)
> >libmetacity-private.so.0()(64bit)
> >
> >$ grep ^Requires: monodevelop.spec |fgrep .so.
> >Requires: libapr-1.so.0 libsvn_client-1.so.0
> >
> >От такого monodevelop-1.9.1-alt2.x86_64.rpm никакой 
> >пользы не будет.
> 
> Ага! Понял.
> Вы не подскажете, как правильно 
> формировать ручные зависимости кроме  
> как "в лоб" if %arch?

%{expand:%%define lib_suffix %(test %_lib != lib64 && echo %%nil || echo '()(64bit)')}

Жаль, если это не вычисляется автоматом.


-- 
ldv