[devel] games pathes

[devel] games pathes

[Led]

Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games 
и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться этих 
каталогов?

-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 255 bytes --]

On Fri, Dec 26, 2008 at 10:55:36PM +0200, Led wrote:
> Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games 
> и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться этих 
> каталогов?

Скорее атавизм.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Led]

On Friday, 26 December 2008 23:34:34 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 26, 2008 at 10:55:36PM +0200, Led wrote:
> > Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games
> > и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться
> > этих каталогов?
>
> Скорее атавизм.

Спасибо.
Может тогда имеет смысл переопределить макросы
%_gamesdir
%_gamesbindir
%_gamesdatadir
?

-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 382 bytes --]

Twas brillig at 23:42:37 26.12.2008 UTC+02 when ledest@gmail.com did gyre and gimble:

 >> Скорее атавизм.

 L> Спасибо.
 L> Может тогда имеет смысл переопределить макросы
 L> %_gamesdir
 L> %_gamesbindir
 L> %_gamesdatadir
 L> ?

... и добавить к ним warning об устаревании.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Fri, Dec 26, 2008 at 11:42:37PM +0200, Led wrote:
> On Friday, 26 December 2008 23:34:34 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Dec 26, 2008 at 10:55:36PM +0200, Led wrote:
> > > Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games
> > > и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться
> > > этих каталогов?
> >
> > Скорее атавизм.
> 
> Спасибо.
> Может тогда имеет смысл переопределить макросы
> %_gamesdir
> %_gamesbindir
> %_gamesdatadir
> ?

Убрать /games?  Ничего от этого стрипа не сломается?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Led]

On Friday, 26 December 2008 23:44:20 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 26, 2008 at 11:42:37PM +0200, Led wrote:
> > On Friday, 26 December 2008 23:34:34 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Dec 26, 2008 at 10:55:36PM +0200, Led wrote:
> > > > Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games
> > > > и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит
> > > > придерживаться этих каталогов?
> > >
> > > Скорее атавизм.
> >
> > Спасибо.
> > Может тогда имеет смысл переопределить макросы
> > %_gamesdir
> > %_gamesbindir
> > %_gamesdatadir
> > ?
>
> Убрать /games?  Ничего от этого стрипа не сломается?

Ну, пока бранч только отбранчевался - ИМХО самое время (естественно, только в 
Сизифе)

-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 519 bytes --]

* Led <ledest@> [081227 00:10]:
> Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games 
> и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться этих 
> каталогов?
/usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично мне
он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам могут
понадобится несвободные данные в больших количествах и можно
положить это на отдельный раздел).

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Led]

On Saturday, 27 December 2008 00:11:35 Alexey I. Froloff wrote:
> * Led <ledest@> [081227 00:10]:
> > Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games
> > и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит придерживаться
> > этих каталогов?
>
> /usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
> атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично мне
> он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам могут
> понадобится несвободные данные в больших количествах и можно
> положить это на отдельный раздел).

К "несвободным данным" всё равно нужен игдивидуальный подход практически в 
каждом конкретном случае. Да и симлинки в Linux ещё не отменили:)

-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 27, 2008 at 12:18:55AM +0200, Led wrote:
> > /usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
> > атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично
> > мне он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам
> > могут понадобится несвободные данные в больших количествах и
> > можно положить это на отдельный раздел).

+1

> К "несвободным данным" всё равно нужен игдивидуальный подход
> практически в каждом конкретном случае. Да и симлинки в Linux
> ещё не отменили:)

Это уже костыли.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] games pathes

[Led]

On Monday, 29 December 2008 11:16:03 Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 27, 2008 at 12:18:55AM +0200, Led wrote:
> > > /usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
> > > атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично
> > > мне он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам
> > > могут понадобится несвободные данные в больших количествах и
> > > можно положить это на отдельный раздел).
>
> +1
>
> > К "несвободным данным" всё равно нужен игдивидуальный подход
> > практически в каждом конкретном случае. Да и симлинки в Linux
> > ещё не отменили:)
>
> Это уже костыли.

Да, установленные не из репозитария пакеты - это, действительно, костыли. И 
испольняемые бинарники не в /bin | /usr/bin | /usr/local/bin - тоже костыли.

-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Ildar Mulyukov]

On 27.12.2008 04:11:35, Alexey I. Froloff wrote:
> * Led <ledest@> [081227 00:10]:
> > Какая на сегодня политика относительно упаковки игрушек: /usr/games
> > и /user/share/games - это уже атавизм, или всё-таки стОит  
> придерживаться этих
> > каталогов?
> /usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
> атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично мне
> он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам могут
> понадобится несвободные данные в больших количествах и можно
> положить это на отдельный раздел).

+1
Вы стопроцентно выразили моё мнение. Спасибо.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] games pathes

[Max Ivanov]

А куда класть-то то теперь правильно?

Re: [devel] games pathes

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 415 bytes --]

On Sat, Dec 27, 2008 at 12:32:36PM +0300, Max Ivanov wrote:
> А куда класть-то то теперь правильно?
Туда же, куда остальной софт.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Короче я в выходные готовлю [postgresql] 8.0.2.
                        
Ну и тут место для крутой фразы из ЗАГС'а, про "если кто чего
против, то говорите или сейчас, или никогда".
		-- ns in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 515 bytes --]

Здравствуйте Andrey Rahmatullin
  В сообщении от 27 декабря 2008 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Sat, Dec 27, 2008 at 12:32:36PM +0300, Max Ivanov wrote:
> > А куда класть-то то теперь правильно?
>
> Туда же, куда остальной софт.

IMHO тут спешить не стоит - многие игры в коде содержат 
предположение, что они лежат в одной папке с данными и данное 
предложение приведёт к необходимости или его корректировать (что 
проблематично и трудоёмко), или к отказу от сборки таких игр. 

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

Twas brillig at 14:59:21 27.12.2008 UTC+03 when hihin@yandex.ru did gyre and gimble:

 ХР> IMHO тут спешить не стоит - многие игры в коде содержат
 ХР> предположение, что они лежат в одной папке с данными

Эээ. И как же они раньше были собраны тогда?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Led]

On Saturday, 27 December 2008 13:59:21 Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Andrey Rahmatullin
>
>   В сообщении от 27 декабря 2008 Andrey Rahmatullin написал(a):
> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:32:36PM +0300, Max Ivanov wrote:
> > > А куда класть-то то теперь правильно?
> >
> > Туда же, куда остальной софт.
>
> IMHO тут спешить не стоит - многие игры в коде содержат
> предположение, что они лежат в одной папке с данными

Например?

> и данное 
> предложение приведёт к необходимости или его корректировать (что
> проблематично и трудоёмко), или к отказу от сборки таких игр.



-- 
Led

Re: [devel] games pathes

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Sat, Dec 27, 2008 at 02:59:21PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> IMHO тут спешить не стоит - многие игры в коде содержат 
> предположение, что они лежат в одной папке с данными и данное 
> предложение приведёт к необходимости или его корректировать (что 
> проблематично и трудоёмко), или к отказу от сборки таких игр. 
Нет, конечно.
Как они лежали, так и будут лежать, только в другом месте ФС.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<vsu> hiddenman: chattr нельзя, ибо установка этих флагов сделана через задницу

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] games pathes

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1321 bytes --]

On Sat, Dec 27, 2008 at 11:46:23AM +0600, Ildar Mulyukov wrote:

>> /usr/games - домашний каталог пользователя games.  Это точно
>> атавизм.  Насчёт /usr/share/games я бы ещё подумал, но лично мне
>> он нравится (тем более что многим запакованным игрушкам могут
>> понадобится несвободные данные в больших количествах и можно
>> положить это на отдельный раздел).
IM> +1
IM> Вы стопроцентно выразили моё мнение. Спасибо.

Зачем ломать то, что работает? Игрушки очень многим отличаются от всего
остального софта:

1. это софт, авторы которого никогда не знали, не знают, и не узнают слова
"security", потому игрушки никогда не должны попадать в PATH для root.

2. это софт, который часто даже не софт а в основном -- данные.
Гигабайтами. Которые лучше держать отдельно.

3. если человек на одной машине играет и работает, то он обычно очень рад
когда данные игрушек находятся на другом шпинделе (играть в nexuiz во
время пересборки пары десятков пакетиков мое любимое развлечение).

При этом у существующей схемы не вижу ни одного недостатка, а вот
преимущества есть. Ну нафига отрывать то, что лично кому-то не нужно но и
не мешает, а вот другим может быть нужно?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]