From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sun, 21 Dec 2008 14:31:07 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081221123107.GA14725@dad.imath.kiev.ua> References: <20081210034555.GG5156@mw.office.seiros.ru> <20081217071149.GI21286@altlinux.org> <20081217081050.GB21535@dad.imath.kiev.ua> <200812172253.22967.lav@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200812172253.22967.lav@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] perl packages [JT] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Dec 2008 12:31:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Dec 17, 2008 at 10:53:21PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > > - изменить BuildRequires на java5 > > - добавить к вызовам ant -source 1.4, -target 1.4 > > - добавить к вызовам maven -source 1.4, -target 1.4 > Я вот считаю, что необходимость этих изменений - в неправильно > оформленном спеке. Такие вещи должны быть заменены макросами, > определёнными для текущей версии окружения. > А так это всё равно что в каждом пакете указывать gcc4.1, а > потом автоматом это всё перезаписывать на gcc4.3 :) Этот пример не из реальной жизни :) Он специально упрощен, для наглядности тезиса. Что касается ant, это хороший вопрос. Он уже не раз задавался, и хотелось бы на него ответить с занесением в FAQ. Q: будут ли еще какие-либо макросы для сборки с помощью ant, кроме %ant ? A: Нет, к сожалению, универсальные макросы для %ant не возможны по самой природе ant. файлы build.xml по своей природе подобны самописанным Makefile. По той же причине для make не существует универсальных макросов, кроме %make. Хорошей иллюстрацией к сказанному служат наши макросы %make_install, %makeinstall_std... итд. Эти макросы возможны потому, что большинство пакетов собирается autotools. Поэтому у них Makefile генерированы, а у генерированных Makefile, в отличие от самописанных Makefile, соблюдаются определенные соглашения, что и позволяет создавать дополнительные макросы. Эти дополнительные макросы с самописанной системой сборки работать не будут. Другое дело, что для С в большинстве своем самописанные системы сборки вымерли :) файлы build.xml у нас в основном не генерируются, и соблюдения каких-либо доп. соглашений от них ожидать нельзя. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine