From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lav@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
Organization: ALT Linux Team
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 20 Dec 2008 00:37:52 +0300
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <20081213221631.GA21599@wo.int.altlinux.org>
	<200812191129.31006.lav@altlinux.ru>
	<20081219112454.GA24430@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20081219112454.GA24430@wo.int.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200812200037.53417.lav@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] xerces-c
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2008 21:38:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200812200037.53417.lav@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 19 декабря 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 19, 2008 at 11:29:30AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On 19 декабря 2008, Dmitry V. Levin wrote:
>
> [...]
>
> > > Существует ли способ сделать замену xerces-c на
> > > libxerces-c28 менее трудоёмкой, не требующей переупаковки
> > > тех 4 пакетов? Или проще править пакеты?
> >
> > Я бы не стал делать в libxerces-c28-devel provides:
> > xerces-c-devel
>
> Если libxerces-c28-devel вполне замещает xerces-c-devel, то я
> бы сделал Provides: xerces-c-devel = %version
> Obsoletes: xerces-c-devel
Меня смущал пакет libxerces-c-devel с версией 3.0.0, мне 
казалось, что он должен замещать xerces-c-devel.
Я сделал, отправил libxerces-c28-2.8.0-alt3.src.rpm

> > Но лучше пересмотреть пакеты
>
> Это можно сделать, но зачем без острой необходимости делать
> это сразу?
Проверить libxerces-c-devel c обсуждаемыми пакетами не смог, они 
у меня не собираются.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info