From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 17 Dec 2008 23:03:20 +0300 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200812162346.18109.lav@altlinux.ru> <20081216205218.GD3297@wo.int.altlinux.org> <200812171529.14874.iv@altlinux.org> In-Reply-To: <200812171529.14874.iv@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200812172303.21823.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88LP0svBIM3PxNXMxcogcHl0aG9uIM7BIHg4Nl82NA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Dec 2008 20:03:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 17 декабря 2008, Ivan A. Melnikov wrote: > Насколько мне известно, на данный момент единственной причиной > зависимости от архитектуры многих модулей питона является > именно то, что они находятся внутри %_libdir. Насколько я помню, давно-давно выдвигался аргумент, что якобы скомпилированные файлы (pyc и pyo) являются архитектурно-зависимыми. Отсюда и такое странное расположение файлов. Впрочем, mono также располагается в lib. P.S. И python и mono могут создавать so-библиотеки и класть их рядом со своими файлами. -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info