Re: [devel] perl packages

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1534 bytes --]

On Tue, Dec 16, 2008 at 12:20:40PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Dec 16, 2008 at 10:19:56AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > - в каком состоянии сейчас cpan2rpm (в курсе ли он про свежие
> > > изменения при упаковки перловых модулей)?
> > Не следует использовать cpan2rpm.
> 
> 1) почему, или "вообще"?

Не следует собирать пакеты автоматически, вообще.
(См. тж. соседний ответ.)

> 2) а cpan2spec?

Если только как заготовка для начального spec-файла.

Сборка перловых пакетов хорошо автоматизирована, но простота
может быть обманчивой.

Например, в перловых пакетах на CPAN могут использоваться схемы
версионирования, плохо совместимые с rpm (на CPAN используется
"десятичная точка", а в rpm используются "целочисленные сегменты").

Пример: Виталий Липатов автоматически обновил пакет perl-Devel-StackTrace
с версии 1.18 до версии 1.1901.  Новая версия на CPAN -- 1.20.  Теперь,
чтобы обновить пакет ещё раз, в пакет придётся добавлять Serial.  Вряд
ли cpan2rpm добавит Serial автоматически (а также добавление Serial
можно рассматривать как недостаток сам по себе).  Или же, можно
надеяться, что следующей версией будет 1.2001 (на что рассчитывать,
конечно же, не следует).

На самом деле следовало бы выставлять версию не 1.1901, а 1.19_01
или 1.19.01.  Такие версии хорошо обновляются до 1.20.  Но надо было
смотреть и думать, а если пакет собран неглядя, то никакого спроса нет.
Все претензии к скрипту cpan2rpm.  А это получается профанация всей
нашей работы как явления вообще.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]