[devel] Q: rpm-filesystem-conflict-file-file

[devel] Q: rpm-filesystem-conflict-file-file

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 309 bytes --]

On Mon, Dec 15, 2008 at 08:15:59PM +0300, repocop@altlinux.org wrote:
[...]
> bash-3.2.39-alt2.x86_64	rpm-filesystem-conflict-file-file

Очень много новых строк вида rpm-filesystem-conflict-file-file.
Не знаю, что они означают и что с ними делать,
но вывод репокопа они засоряют изрядно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: rpm-filesystem-conflict-file-file

[Igor Vlasenko]

On Mon, Dec 15, 2008 at 08:23:19PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Очень много новых строк вида rpm-filesystem-conflict-file-file.
> Не знаю, что они означают и что с ними делать,
> но вывод репокопа они засоряют изрядно.

Сорри за поздний ответ, только вечером добрался до машины.

Это новый тест, добавлен по заявке Дениса Смирнова.
Его цель - пакеты, которые потенциально 'рвут транзакцию'.
Т. е. которые не конфликтуют друг с другом, но
при попытке установить такие пакеты транзакция будет 
прервана из-за файловых конфликтов.

Согласно Денису Смирнову (mithraen@)
В такие пакеты желательно добавить явные конфликты.
Инода такие конфликты наводят на размышления 
о выделении общего или внедрении альтернатив.

К сожалению, первые версии теста оказались слишком грубыми,
в частности, чувствительными к duplicate rpms,
и давали много лишних срабатываний.

Надеюсь, что сейчас тест стал более ровным.
При обнаружении проблем пожалуйста
сообщайте лично или в багзиллу.

Что касается необходимости такого теста, то 
это вопрос открытый. Девайте обсудим -

Если тест будет признан важным и необходимым, то его 
можно будет оформить как полиси драфт на wiki.
Желательно это Денису и сделать, как инициатору.

Если тест скорее не нужен, то его можно удалить либо 
понизить уровень сообщений.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine