From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 12 Dec 2008 22:09:28 +0200 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20081212200928.GA9981@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-MailScanner-ID: 945944B007D.72D63 X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Subject: [devel] SharedLibsPolicy: libraries mixed with -devel content (short) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2008 20:09:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемые коллеги. Во время обсуждения мы с Денисом обратили внимание на пакеты наподобие libpcd-1.0.1-alt1.x86_64, в котором кроме /usr/lib64/libpcd.so.2 запакован еще и симлинк /usr/lib64/libpcd.so Как я считаю, симлинк /usr/lib64/libpcd.so желательно либо паковать в -devel пакет, либо, если -devel пакета нет, не паковать вообще, чтобы не создавать конфликтов -compat библиотек. Этот случай не подводится под статью 1 SharedLibsPolicy, так как там он явно не выписан, хотя можно косвенно подвести к этому случаю \Par 3 статьи 1. При этом в полученном списке кроме "настоящих" библиотек наподобие libpcd есть еще много приватных библиотек, наподобие libthunar-vfs пакета Thunar, для которых это менее критично. Хотелось бы иметь общую позицию по данному случаю, ругать ли данные пакеты, и как. список (157 пакетов) ожидает обработки модератора [From: devel-bounces@lists.altlinux.org Причина: Объем сообщения слишком велик: 75978 байтов при ограничении в 50 Кб После рассмотрения, сообщения может быть переправлено в список рассылки, или же Вы получите извещение о решении о модератора. ] -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.