On Sun, Dec 07, 2008 at 11:32:09AM +0000, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Dec 07, 2008 at 02:27:40PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > 5 декабря 2008 г. 23:24 пользователь Vitaly Lipatov написал:
> > > On 5 декабря 2008, Artem Zolochevskiy wrote:
> > >> hi all
> > >>
> > >> Есть ли какая-то политика партии относительно того, держать ли
> > >> в git/gear удалённый из репозитория пакет (вернее его
> > >> репозиторий)?
> > > Я вот считаю, что не нужно держать. Тот, кому понадобится старый
> > > репозиторий, найдёт его в /archive
> > 
> > /archive, в текущем виде, полезен только для того, чтобы найти git для
> > пакета из репозитория, которые в git ещё никогда не вёлся... В
> > остальном польза от него уже только на чтение, да и та сомнительная...
> > 
> > Если у пакета есть git, то для нормальной работы нужны общие коммиты,
> > а /archive у нас формируется путём gear-srpmimport, и тоже с некоторой
> > задержкой..
> 
> Это всё верно.
> 
> Надо придумать название для URL'а, по которому будут размещаться
> gear-архивы пакетов, собранных из gear.

heads/sisyphus
heads/4.0
heads/4.1
heads/...

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.org/