Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 26, 2008 at 03:21:09PM +0300, QA Team Robot wrote:
> NetworkManager - Network Link Manager and User Applications
> * Tue Nov 25 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt8.svn.r4326
> - dnsmasq requires is added

Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?

> * Mon Nov 24 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt7.svn.r4326
> - new svn snapshot
> - etcnet-alt plugin updated according to upstream code changes
> - fix WEP keys reading
> * Fri Nov 21 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt7.svn.r4229

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 15:46:27 Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Nov 26, 2008 at 03:21:09PM +0300, QA Team Robot wrote:
> > NetworkManager - Network Link Manager and User Applications
> > * Tue Nov 25 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt8.svn.r4326
> > - dnsmasq requires is added
>
> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?

Для вот этого:
http://fedoraproject.org/wiki/Features/ConnectionSharing
Без  dnsmasq  работать не будет.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 15:46:27 Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Nov 26, 2008 at 03:21:09PM +0300, QA Team Robot wrote:
> > NetworkManager - Network Link Manager and User Applications
> > * Tue Nov 25 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt8.svn.r4326
> > - dnsmasq requires is added
>
> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?

Для вот этого:
http://fedoraproject.org/wiki/Features/ConnectionSharing
Без  dnsmasq  работать не будет.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 04 December 2008, Mikhail Efremov wrote:

> > > * Tue Nov 25 2008 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 0.7.0-alt8.svn.r4326
> > > - dnsmasq requires is added
> >
> > Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?

Ага, а, потом, если NM вынести (apt-get remove, в смысле), резолвинг
пропадает... Как исправлять,  понятно, но неаккуратненько как-то...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Friday 05 December 2008 16:47:29 Sergey Y. Afonin wrote:
> Ага, а, потом, если NM вынести (apt-get remove, в смысле), резолвинг
> пропадает... Как исправлять,  понятно, но неаккуратненько как-то...

Хм, это да. Но dnsmasq ему все-таки нужен, получается. Если есть идеи - я с 
удовольствием выслушаю. Можно на нажатие "Create New Wireless Network" в 
апплете повесить проверку наличия dnsmasq (если убрать на него зависимость) с 
выдачей предупреждения, но это не единственный способ создать connection 
shared  в NM.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 06 December 2008, Mikhail Efremov wrote:

>  Можно на нажатие "Create New Wireless Network" в апплете повесить
>  проверку наличия dnsmasq 

Кстати, а зачем он там ? Нужен просто какой-то DNS, или там какие-то конфиги
правятся из NM ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 10:39:33 08.12.2008 UTC+04 when asy@altlinux.ru did gyre and gimble:

 >>  Можно на нажатие "Create New Wireless Network" в апплете повесить
 >>  проверку наличия dnsmasq

 SYA> Кстати, а зачем он там ? Нужен просто какой-то DNS, или там
 SYA> какие-то конфиги правятся из NM ?

Нужен какой-то DHCP.

-- 

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 14:46:27 04.12.2008 UTC+02 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:

 MS> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?

Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
включал, причём по-альтовому, то не перегиб.

-- 

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 424 bytes --]

Hi Mikhail!

Thursday 04, at 07:26:51 PM you wrote:

> 
> Twas brillig at 14:46:27 04.12.2008 UTC+02 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:
> 
>  MS> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?
> 
> Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
> включал, причём по-альтовому, то не перегиб.
> 
Лучше бы авторизацию по WPA-TLS поправили, а не занимались глупостями.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Administrativia

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 272 bytes --]

On Thu, Dec 04, 2008 at 05:07:30PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
[...]
> Лучше бы авторизацию по WPA-TLS поправили, а не занимались глупостями.

Вы бы лучше не засоряли список рассылки.
Идите туда, где позволено безответственно поливать грязью.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Administrativia

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]

Hi Dmitry!

Thursday 04, at 05:38:39 PM you wrote:

> On Thu, Dec 04, 2008 at 05:07:30PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [...]
> > Лучше бы авторизацию по WPA-TLS поправили, а не занимались глупостями.
> 
> Вы бы лучше не засоряли список рассылки.
> Идите туда, где позволено безответственно поливать грязью.
Дима, это не грязь, а суровая правда жизни - авторизация WPA-TLS в NM
сломала со времен 0.6.x и починена (по слухам) только в последней Fedora.
Если это мусор, ОК, я умолкаю, можно меня даже отписать от этой рассылки,
где все занимаются ну очень важными делами.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 18:12:55 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Дима, это не грязь, а суровая правда жизни - авторизация WPA-TLS в NM
> сломала со времен 0.6.x и починена (по слухам) только в последней Fedora.

В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если там 
работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в багзилле.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --]

Hi Mikhail!

Thursday 04, at 08:10:05 PM you wrote:

> On Thursday 04 December 2008 18:12:55 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Дима, это не грязь, а суровая правда жизни - авторизация WPA-TLS в NM
> > сломала со времен 0.6.x и починена (по слухам) только в последней Fedora.
> 
> В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если там 
> работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в багзилле.
А на чем тестить есть?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 23:39:16 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если там
> > работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в багзилле.
>
> А на чем тестить есть?

Похоже нет. Можно попробовать с помощью самого NM  в режиме этого самого 
connection sharing, но, во-первых, я не уверен, что NM осилит это как сервер, 
а не как клиент, а во-вторых такая проверка в любом случае мало интересна, 
думаю.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 720 bytes --]

Hi Mikhail!

Saturday 06, at 12:57:15 AM you wrote:

> On Thursday 04 December 2008 23:39:16 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если там
> > > работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в багзилле.
> >
> > А на чем тестить есть?
> 
> Похоже нет. Можно попробовать с помощью самого NM  в режиме этого самого 
> connection sharing, но, во-первых, я не уверен, что NM осилит это как сервер, 
> а не как клиент, а во-вторых такая проверка в любом случае мало интересна, 
> думаю.
не, я так не играю. Значит опять не исправят и свалят на апстрим. Ну можно
же найти в гугле пример конфигурации и сделать стенд.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Saturday 06 December 2008 01:23:04 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если
> > > > там работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в
> > > > багзилле.
> > >
> > > А на чем тестить есть?
> >
> > Похоже нет. Можно попробовать с помощью самого NM  в режиме этого самого
> > connection sharing, но, во-первых, я не уверен, что NM осилит это как
> > сервер, а не как клиент, а во-вторых такая проверка в любом случае мало
> > интересна, думаю.
>
> не, я так не играю. Значит опять не исправят и свалят на апстрим. Ну можно
> же найти в гугле пример конфигурации и сделать стенд.

А это факт, что  WPA-TLS вообще в NM 0.7 сломано? Но тестить надо конечно, я 
не спорю. Оно для того в Сизифе и лежит.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 942 bytes --]

Hi Mikhail!

Saturday 06, at 01:46:56 AM you wrote:

> On Saturday 06 December 2008 01:23:04 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > В Сизифе сейчас релиз NM, в FC 10 - кандидат, или даже старее. Если
> > > > > там работает - у нас тоже должна. Если нет - готов увидеть баг в
> > > > > багзилле.
> > > >
> > > > А на чем тестить есть?
> > >
> > > Похоже нет. Можно попробовать с помощью самого NM  в режиме этого самого
> > > connection sharing, но, во-первых, я не уверен, что NM осилит это как
> > > сервер, а не как клиент, а во-вторых такая проверка в любом случае мало
> > > интересна, думаю.
> >
> > не, я так не играю. Значит опять не исправят и свалят на апстрим. Ну можно
> > же найти в гугле пример конфигурации и сделать стенд.
> 
> А это факт, что  WPA-TLS вообще в NM 0.7 сломано? Но тестить надо конечно, я 
> не спорю. Оно для того в Сизифе и лежит.
Факт. Оно также сломано и в убунте.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Administrativia

[Aleksey Novodvorsky]

4 декабря 2008 г. 18:12 пользователь Konstantin A. Lepikhov
<lakostis@altlinux.org> написал:
> Hi Dmitry!
>
> Thursday 04, at 05:38:39 PM you wrote:
>
>> On Thu, Dec 04, 2008 at 05:07:30PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> [...]
>> > Лучше бы авторизацию по WPA-TLS поправили,

Вот это хорошее пожелание.

>> >а не занимались глупостями.

А вот это -- грязь.
Константин, всем непросто. Давайте постараемся сдерживать эмоции.

Rgrds, Алексей

>>
>> Вы бы лучше не засоряли список рассылки.
>> Идите туда, где позволено безответственно поливать грязью.
> Дима, это не грязь, а суровая правда жизни - авторизация WPA-TLS в NM
> сломала со времен 0.6.x и починена (по слухам) только в последней Fedora.
> Если это мусор, ОК, я умолкаю, можно меня даже отписать от этой рассылки,
> где все занимаются ну очень важными делами.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 16:26:51 Mikhail Gusarov wrote:
>  MS> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?
>
> Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
> включал, причём по-альтовому, то не перегиб.

Он так и поступает, собственно. Но установленный dnsmasq  запускается инит 
скриптом. А по альтовому - это как? 

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 16:26:51 Mikhail Gusarov wrote:
>  MS> Эт точно не перегиб?  Зачем сервер клиенту?
>
> Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
> включал, причём по-альтовому, то не перегиб.

Он так и поступает, собственно. Но установленный dnsmasq  запускается инит 
скриптом. А по альтовому - это как? 

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

Twas brillig at 20:16:16 04.12.2008 UTC+03 when sem@altlinux.ru did gyre and gimble:

 >> Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
 >> включал, причём по-альтовому, то не перегиб.

 ME> Он так и поступает, собственно. Но установленный dnsmasq
 ME> запускается инит скриптом.

Нормально. А выключается, если сеть убрать? :)

 ME> А по альтовому - это как?

Скажем, service(8). Впрочем, маловажно.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081126 packages: +6! -5 +46 (8458)

[Mikhail Efremov]

On Thursday 04 December 2008 20:49:59 Mikhail Gusarov wrote:
>  >> Если NM попатчить, чтобы он dnsmasq только при поднятии ad-hoc сети
>  >> включал, причём по-альтовому, то не перегиб.
>
>  ME> Он так и поступает, собственно. Но установленный dnsmasq
>  ME> запускается инит скриптом.
>
> Нормально. А выключается, если сеть убрать? :)

Да, конечно :). То, что NM запускает - сам и убивает.

>  ME> А по альтовому - это как?
>
> Скажем, service(8). Впрочем, маловажно.

Тогда им управлять не удобно. А за дочерними процессами NM следит.

-- 
WBR, Mikhail Efremov