[devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 551 bytes --]

Hi,

Просьба к немногочисленным (12 пакетов из 221) оставшимся пользователям
libcrypto.so.6/libcrypto.so.7 прокомментировать перспективы перехода
на libcrypto.so.7/libssl.so.7

asterisk1.6-1.6.0-alt0.beta9.src.rpm
bloom-0.1.1-alt1.1.src.rpm
freeradius-1.1.7-alt2.1.src.rpm
fuse-encfs-1.3.1-alt6.src.rpm
hydra-5.3-alt2.0.src.rpm
libmnetutil-0.3.1-alt1.1.src.rpm
libmutil-0.3.1-alt1.1.src.rpm
openntpd-3.9p1-alt8.src.rpm
siege-2.68-alt1.src.rpm
tcpdump-3.9.7-alt1.src.rpm
unreal-3.2.7-alt5.src.rpm
xca-0.6.4-alt1.src.rpm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 339 bytes --]

On Sun, Nov 30, 2008 at 03:26:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 DVL> asterisk1.6-1.6.0-alt0.beta9.src.rpm

Пересоберу.

 DVL> fuse-encfs-1.3.1-alt6.src.rpm

С этим пакетом мне очень нужна помощь.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1177 bytes --]

On Sunday 30 November 2008 17:41:50 Evgeny Sinelnikov wrote:
> 30 ноября 2008 г. 14:58 пользователь Денис Смирнов
>
> <mithraen@altlinux.ru>написал:
> > On Sun, Nov 30, 2008 at 03:26:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >
> >  DVL> asterisk1.6-1.6.0-alt0.beta9.src.rpm
> >
> > Пересоберу.
> >
> >  DVL> fuse-encfs-1.3.1-alt6.src.rpm
> >
> > С этим пакетом мне очень нужна помощь.
>
> http://git.altlinux.org/people/sin/packages/fuse-encfs.git
>
> Пакет версии 1.5.2 собрался... Проверил - работает... Единственное, что
> меня удивило - это наличие файла /dev/fuse с правами 660 и
> владельцем:группой root:root, в отсутствии загруженного модуля fuse.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8629

> После 
> ручной загрузки модуля права и владелец установились с соответствии с
> правилами udev, после выгрузки - файл был удалён...



-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Evgeny Sinelnikov]

30 ноября 2008 г. 17:56 пользователь Valery V. Inozemtsev
<shrek@altlinux.ru> написал:
> On Sunday 30 November 2008 17:41:50 Evgeny Sinelnikov wrote:
>> 30 ноября 2008 г. 14:58 пользователь Денис Смирнов
>>
>> <mithraen@altlinux.ru>написал:
>> > On Sun, Nov 30, 2008 at 03:26:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> >
>> >  DVL> asterisk1.6-1.6.0-alt0.beta9.src.rpm
>> >
>> > Пересоберу.
>> >
>> >  DVL> fuse-encfs-1.3.1-alt6.src.rpm
>> >
>> > С этим пакетом мне очень нужна помощь.
>>
>> http://git.altlinux.org/people/sin/packages/fuse-encfs.git
>>
>> Пакет версии 1.5.2 собрался... Проверил - работает... Единственное, что
>> меня удивило - это наличие файла /dev/fuse с правами 660 и
>> владельцем:группой root:root, в отсутствии загруженного модуля fuse.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8629
>

То есть файл  /dev/fuse создаётся в самом начале загрузки из
/etc/udev/static_devices.cpio.bz2

Можно ли это организовать как-то в соответствии с правилами,
записанными для udev? То есть не обязательно из самого
/etc/udev/rules.d/99-fuse.rules, хотя такой вариант, наверное,
предпочтителен...

Иначе никто из пользователей fuse всё равно модуль автоматом не
подгрузит... Или это уже как-то иначе у нас решается?

Как компромиссный вариант могу предложить оставить статический 660, но
с группой fuse. Тогда все желающие, использовать что-то чему нужно
fuse должны будут внесены в эту группу. Хотя тогда всё равно не
решается проблема с первой загрузкой при установке facility fusermount
public при использовании control.

Можно конечно сделать 4755 для утилит вроде encfs, но ведь это не
является необходимостью...

В общем, если /etc/udev/rules.d/99-fuse.rules гвоздями прибито, что
будет 0666 root:fuse, то так, видимо, и стоит делать... Кстати, а есть
уже используемые на практике варианты, когда udev правила через
control управляются?

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1631 bytes --]

On Sun, Nov 30, 2008 at 07:24:00PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> То есть файл  /dev/fuse создаётся в самом начале загрузки из
> /etc/udev/static_devices.cpio.bz2
> 
> Можно ли это организовать как-то в соответствии с правилами,
> записанными для udev? То есть не обязательно из самого
> /etc/udev/rules.d/99-fuse.rules, хотя такой вариант, наверное,
> предпочтителен...

Разбирать правила мимо udev - чревато багами, хотя и возможно;
имитировать событие без реальной загрузки модуля тоже проблематично,
поскольку события нумеруются.

> Иначе никто из пользователей fuse всё равно модуль автоматом не
> подгрузит... Или это уже как-то иначе у нас решается?
> 
> Как компромиссный вариант могу предложить оставить статический 660, но
> с группой fuse. Тогда все желающие, использовать что-то чему нужно
> fuse должны будут внесены в эту группу. Хотя тогда всё равно не
> решается проблема с первой загрузкой при установке facility fusermount
> public при использовании control.
> 
> Можно конечно сделать 4755 для утилит вроде encfs, но ведь это не
> является необходимостью...
> 
> В общем, если /etc/udev/rules.d/99-fuse.rules гвоздями прибито, что
> будет 0666 root:fuse, то так, видимо, и стоит делать... Кстати, а есть
> уже используемые на практике варианты, когда udev правила через
> control управляются?

Есть - например, в пакете kqemu-common (аналогичное решение
перекочевало и в kvm).  Кстати, в kqemu-common есть ещё и скрипт,
принудительно загружающий модуль - возможно, с fuse придётся сделать
так же (либо разбирать правила udev опять-таки в скрипте, выполняемом
при загрузке).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Led]

On Sunday, 30 November 2008 18:51:27 Sergey Vlasov wrote:
> Есть - например, в пакете kqemu-common (аналогичное решение
> перекочевало и в kvm).

Не аналогичное, а то же самое - я просто скопировал его, о чём и написал в 
sisyphus@ :)

-- 
Led

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

On Sun, Nov 30, 2008 at 05:41:50PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:

ES> http://git.altlinux.org/people/sin/packages/fuse-encfs.git

Спасибо! Отправил в incoming/

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Grigory Batalov]

On Sun, Nov 30, 2008 at 03:26:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

> Просьба к немногочисленным (12 пакетов из 221) оставшимся пользователям
> libcrypto.so.6/libcrypto.so.7 прокомментировать перспективы перехода
> на libcrypto.so.7/libssl.so.7
> 
> openntpd-3.9p1-alt8.src.rpm

По моему, этот пакет достаточно пересобрать.

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 374 bytes --]

On Sun, Nov 30, 2008 at 03:26:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Просьба к немногочисленным (12 пакетов из 221) оставшимся пользователям
> libcrypto.so.6/libcrypto.so.7 прокомментировать перспективы перехода
> на libcrypto.so.7/libssl.so.7
[меняя шляпу]
> openntpd-3.9p1-alt8.src.rpm
> tcpdump-3.9.7-alt1.src.rpm

Эти пакеты достаточно пересобрать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: libcrypto.so.6/libssl.so.6 users

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 30 Nov 2008 at 05:26 "DVL" == Dmitry V Levin writes:

DVL> Просьба к немногочисленным (12 пакетов из 221) оставшимся пользователям
DVL> libcrypto.so.6/libcrypto.so.7 прокомментировать перспективы перехода
DVL> на libcrypto.so.7/libssl.so.7

DVL> freeradius-1.1.7-alt2.1.src.rpm

В очередной раз unmaintained.

DVL> unreal-3.2.7-alt5.src.rpm

Пересоберу.

-- 
vvk