[devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Denis Smirnov]

---
 ImageMagick.spec |   14 ++++++++++++++
 1 files changed, 14 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git a/ImageMagick.spec b/ImageMagick.spec
index b5ec5bf..2e2bf6e 100644
--- a/ImageMagick.spec
+++ b/ImageMagick.spec
@@ -29,6 +29,7 @@ Patch2: ImageMagick-6.4.5-Magick-config.patch
 Patch3: ImageMagick-6.4.5-5-perlMagick.patch
 
 Requires: ghostscript-classic fonts-type1-urw lib%name = %version-%release
+Requires: %name-minimal = %version-%release
 
 # Automatically added by buildreq on Mon Jan 01 2007
 BuildRequires: bzlib-devel gcc-c++ ghostscript-classic graphviz fontconfig-devel libXext-devel libXt-devel
@@ -44,6 +45,15 @@ a variety of image formats.
 
 This package installs the necessary files to run %name.
 
+
+%package minimal
+Summary: Utility for batch convert and edit images
+Group: Graphics
+Requires: lib%name = %version-%release
+
+%description minimal
+Utility for batch convert and edit images
+
 %package -n lib%name
 Summary: %name shared libraries
 Group: System/Libraries
@@ -142,6 +152,7 @@ chrpath -d %buildroot%perl_vendor_archlib/auto/Image/Magick/Magick.so
 %exclude %_docdir/%name-%dversion/www/api
 %exclude %_docdir/%name-%dversion/www/Magick++
 %_bindir/[a-z]*
+%exclude %_bindir/convert
 %_datadir/applications/%name.desktop
 %_miconsdir/%name.png
 %_niconsdir/%name.png
@@ -149,6 +160,9 @@ chrpath -d %buildroot%perl_vendor_archlib/auto/Image/Magick/Magick.so
 %_man1dir/%name.1*
 %_man1dir/[a-z]*.1*
 
+%files minimal
+%_bindir/convert
+
 %files -n lib%name
 %dir %_libdir/%mgkdir-%dversion
 %dir %_libdir/%mgkdir-%dversion/modules-%qlev
-- 
1.6.0.2.GIT

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

пять мегабайт критично ?

Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё 
основное место из этих пяти мегабайт.



Denis Smirnov пишет:
> ---
>  ImageMagick.spec |   14 ++++++++++++++
>  1 files changed, 14 insertions(+), 0 deletions(-)
> 

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> пять мегабайт критично ?

Для N VPS бывает.

> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает
> всё основное место из этих пяти мегабайт.

Об этом и багу вешали, помнится.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> пять мегабайт критично ?
AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё 
AF> основное место из этих пяти мегабайт.

Критично.
А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.

Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 753 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> AF> пять мегабайт критично ?
> AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё 
> AF> основное место из этих пяти мегабайт.
>
> Критично.
> А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.
>
> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
>   
Для этого использую GraphicsMagick

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Денис Смирнов пишет:
> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
> AF> пять мегабайт критично ?
> AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё 
> AF> основное место из этих пяти мегабайт.
> 
> Критично.
> А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.
> 
> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.

А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?

Ради display ... многие им пользуются ?

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> пять мегабайт критично ?
Если у пакета ImageMagick-minimal будет существенно меньше 
зависимостей, то критично. Подозреваю, что многие пакеты
требуют ImageMagick ради convert, и в результате приносят в систему кучу
ненужных им библиотек по зависимостям. 
У меня один такой пакет есть -- dblatex, и я бы ему зависимости
пообрезал, но convert там действительно нужен.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Anton Farygin пишет:
> Денис Смирнов пишет:
>> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>> AF> пять мегабайт критично ?
>> AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё 
>> AF> основное место из этих пяти мегабайт.
>>
>> Критично.
>> А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.
>>
>> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
>> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
> 
> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> 
> Ради display ... многие им пользуются ?

Отправил в сизиф новую версию - утилиты вынесены в ImageMagick-tools а 
документация - в ImageMagick-doc

Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...

В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При 
этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.

Ваше мнение ?

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 395 bytes --]

Anton Farygin <rider-u2l5PoMzF/VWk0Htik3J/w@public.gmane.org> writes:

> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву
> libX11. При этом ломается только утилита display, которая IMHO не
> особенно нужна.
Я буду СИЛЬНО возражать! Мне display нужен!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1238 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Anton Farygin пишет:
> >Денис Смирнов пишет:
> >>On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>
> >>AF> пять мегабайт критично ?
> >>AF> Тогда уж проще документацию вынести в 
> >>подпакет - она занимает всё AF> основное 
> >>место из этих пяти мегабайт.
> >>
> >>Критично.
> >>А документацию, разумеется, вынести в 
> >>подпакет (noarch) тоже надо.
> >>
> >>Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick 
> >>без иксовых либ, для
> >>исползования исключительно совместно 
> >>со всякими php на хостинге.
> >
> >А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> >
> >Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Отправил в сизиф новую версию - утилиты 
> вынесены в ImageMagick-tools а документация - в 
> ImageMagick-doc
> 
> Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...
> 
> В дальнейшем, если никто сильно не будет 
> возражать - оторву libX11. При этом ломается 
> только утилита display, которая IMHO не 
> особенно нужна.

> Ваше мнение ?

Чтобы никого не обижать, лучше отделить display 
вместе с X11-зависимостями в подпакет, например, 
ImageMagick-display или ImageMagick-x11

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 331 bytes --]

Twas brillig at 06:15:15 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:

 AF> Ради display ... многие им пользуются ?

Допустим, я. Нет, чтобы отцепить display(1) в отдельный пакет, сразу
резать по живому захотел.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 428 bytes --]

Twas brillig at 12:17:34 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:

 AF> Ваше мнение ?

Моё мнение - сделай пакет ImageMagick-display и не решай больше за
пользователей, чего им надо, а чего - нет.

Ещё не выветрились, эммм, запахи борьбы с 8-битными кодировками.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Friday, 21 November 2008 11:17:34 Anton Farygin wrote:
> Anton Farygin пишет:
> > Денис Смирнов пишет:
> >> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>
> >> AF> пять мегабайт критично ?
> >> AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё
> >> AF> основное место из этих пяти мегабайт.
> >>
> >> Критично.
> >> А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.
> >>
> >> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
> >> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
> >
> > А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> >
> > Ради display ... многие им пользуются ?
>
> Отправил в сизиф новую версию - утилиты вынесены в ImageMagick-tools а
> документация - в ImageMagick-doc
>
> Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...
>
> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При
> этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.
>
> Ваше мнение ?

Нужна

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Pavlov Konstantin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> > 
> > Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Отправил в сизиф новую версию - утилиты вынесены в ImageMagick-tools а 
> документация - в ImageMagick-doc
> 
> Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...
> 
> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При 
> этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.
> 
> Ваше мнение ?

Нужна.

-- 
<gvy> MikeOS is an operating system for x86 PCs, written entirely in assembler
<gvy> ааааа
<gvy> надо в суд подать

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Kirill Maslinsky пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Anton Farygin пишет:
>>> Денис Смирнов пишет:
>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>
>>>> AF> пять мегабайт критично ?
>>>> AF> Тогда уж проще документацию вынести в 
>>>> подпакет - она занимает всё AF> основное 
>>>> место из этих пяти мегабайт.
>>>>
>>>> Критично.
>>>> А документацию, разумеется, вынести в 
>>>> подпакет (noarch) тоже надо.
>>>>
>>>> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick 
>>>> без иксовых либ, для
>>>> исползования исключительно совместно 
>>>> со всякими php на хостинге.
>>> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
>>>
>>> Ради display ... многие им пользуются ?
>> Отправил в сизиф новую версию - утилиты 
>> вынесены в ImageMagick-tools а документация - в 
>> ImageMagick-doc
>>
>> Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...
>>
>> В дальнейшем, если никто сильно не будет 
>> возражать - оторву libX11. При этом ломается 
>> только утилита display, которая IMHO не 
>> особенно нужна.
> 
>> Ваше мнение ?
> 
> Чтобы никого не обижать, лучше отделить display 
> вместе с X11-зависимостями в подпакет, например, 
> ImageMagick-display или ImageMagick-x11

$ ldd /usr/lib/libMagickCore.so|grep X
         libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb7bec000)
         libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb7afd000)
         libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb78e3000)
         libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb78de000)

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 12:17:34 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:
> 
>  AF> Ваше мнение ?
> 
> Моё мнение - сделай пакет ImageMagick-display и не решай больше за
> пользователей, чего им надо, а чего - нет.
> 
> Ещё не выветрились, эммм, запахи борьбы с 8-битными кодировками.

И тебе тем же самым по тому же месту:
$ ldd /usr/lib/libMagickCore.so|grep X
         libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb7bec000)
         libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb7afd000)
         libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb78e3000)
         libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb78de000)


Если бы это было так просто, то я бы сделал давно.

Для того, что бы было ещё понятнее:
$ du -s /usr/bin/display
8,0K    /usr/bin/display

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 06:15:15 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:
> 
>  AF> Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Допустим, я. Нет, чтобы отцепить display(1) в отдельный пакет, сразу
> резать по живому захотел.

Миша, не знаешь темы - не залезай в кузов...

у ImageMagick в утилите display нет ничего... весь код в libImageMagick. 
И иксовые библиотеки отрывать надо именно у libImageMagick.

После отрывания X11 всё становится очень красиво, но не работает утилита 
display.

Впрочем, я не наставиваю. На всех моих компьютерах libX11 присутсвует и 
меня это не напрягает.

Сейчас в спеке надо одну строчку поправить и всё соберётся без libX11. 
Желающие пересоберут.

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 06:15:15AM +0300, Anton Farygin wrote:


>> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
>> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
AF> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
AF> Ради display ... многие им пользуются ?

Несколько раз в жизни я им пользовался :)
Если лениво собирать несколько вариантов ImageMagick то лучше
действительно собрать без display и иксовых либ. Пакет много легче по
зависимостям будет.

И документацию все-таки отпилить :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 261 bytes --]

* Anton Farygin <rider@> [081121 12:29]:
> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При 
> этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.
НУЖНА!!

> Ваше мнение ?
-tools-x11.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 652 bytes --]

Twas brillig at 13:59:42 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:

 AF> у ImageMagick в утилите display нет ничего... весь код в
 AF> libImageMagick. И иксовые библиотеки отрывать надо именно у
 AF> libImageMagick.

Мдэ, прикручены они там в нескольких местах всего, но без смены API не
открутить.

 AF> После отрывания X11 всё становится очень красиво, но не работает
 AF> утилита display.

И ещё import(1) и animate(1).

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Anton Farygin <rider@> [081121 12:29]:
>> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При 
>> этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.
> НУЖНА!!

Принято.

> 
>> Ваше мнение ?
> -tools-x11.

Отпадает. Все утилиты тянут libX11 через libMagickCore

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 13:59:42 21.11.2008 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:
> 
>  AF> у ImageMagick в утилите display нет ничего... весь код в
>  AF> libImageMagick. И иксовые библиотеки отрывать надо именно у
>  AF> libImageMagick.
> 
> Мдэ, прикручены они там в нескольких местах всего, но без смены API не
> открутить.

В том то и проблема. Заниматься этим извращением не вижу смысла. Врочем, 
если кого-то очень приспичит - то патчи приветствуются. Идеально - 
разбить libMagickCore на две библиотеки.

Патчи лучше сразу отправлять в mainstream.

> 
>  AF> После отрывания X11 всё становится очень красиво, но не работает
>  AF> утилита display.
> 
> И ещё import(1) и animate(1).

Да, естественно.

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Денис Смирнов пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 06:15:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
> 
>>> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
>>> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
> AF> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> AF> Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Несколько раз в жизни я им пользовался :)

Я вспомнил про утилиту import, которой пользуюсь постоянно ;(

> Если лениво собирать несколько вариантов ImageMagick то лучше
> действительно собрать без display и иксовых либ. Пакет много легче по
> зависимостям будет.

Несколько вариантов собирать не лениво, но будет две библиотеки 
libImageMagick с разными API. Либо заниматься переименовыванием 
библиотек, но тогда становится всё ещё хуже с линковкой сторонних 
приложений.

> 
> И документацию все-таки отпилить :)

Уже отпилил.

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Friday, 21 November 2008 13:19:47 Anton Farygin wrote:
> Денис Смирнов пишет:
> > On Fri, Nov 21, 2008 at 06:15:15AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>> Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
> >>> исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
> >
> > AF> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> > AF> Ради display ... многие им пользуются ?
> >
> > Несколько раз в жизни я им пользовался :)
>
> Я вспомнил про утилиту import, которой пользуюсь постоянно ;(
>
> > Если лениво собирать несколько вариантов ImageMagick то лучше
> > действительно собрать без display и иксовых либ. Пакет много легче по
> > зависимостям будет.
>
> Несколько вариантов собирать не лениво, но будет две библиотеки
> libImageMagick с разными API. Либо заниматься переименовыванием
> библиотек, но тогда становится всё ещё хуже с линковкой сторонних
> приложений.
>
> > И документацию все-таки отпилить :)
>
> Уже отпилил.

...И достаточно. ИМХО желающие "отпилить" что-то ещё - через 
гастроном^Wапстрим:)

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву
> libX11. При этом ломается только утилита display, которая IMHO
> не особенно нужна.  Ваше мнение ?

Порой её рекомендуют по всякой документации, может быть одним из
фолбэков по всяким обёрткам -- мож вынести в ImageMagick-x11?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 10:13:46AM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > пять мегабайт критично ?
> Если у пакета ImageMagick-minimal будет существенно меньше 
> зависимостей, то критично. Подозреваю, что многие пакеты
> требуют ImageMagick ради convert, и в результате приносят в систему кучу
> ненужных им библиотек по зависимостям. 

Вместо ImageMagick-minimal пакет можно назвать просто convert.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву
>> libX11. При этом ломается только утилита display, которая IMHO
>> не особенно нужна.  Ваше мнение ?
> 
> Порой её рекомендуют по всякой документации, может быть одним из
> фолбэков по всяким обёрткам -- мож вынести в ImageMagick-x11?

И ты попался ;)

Письма прочитай из треда.

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Alexey Tourbin пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 10:13:46AM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
>> On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> пять мегабайт критично ?
>> Если у пакета ImageMagick-minimal будет существенно меньше 
>> зависимостей, то критично. Подозреваю, что многие пакеты
>> требуют ImageMagick ради convert, и в результате приносят в систему кучу
>> ненужных им библиотек по зависимостям. 
> 
> Вместо ImageMagick-minimal пакет можно назвать просто convert.

Ещё +2...

У ImageMagick такая странная архитектура, что он всё таскает в 
библиотеках, а в утилитах нет ничего.

Всё отпиливать надо в libImageMagick. А convert или display - 
зависимости одинаковые.

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 428 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> В дальнейшем, если никто сильно не будет возражать - оторву libX11. При 
AF> этом ломается только утилита display, которая IMHO не особенно нужна.
AF> Ваше мнение ?

Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 266 bytes --]

Twas brillig at 15:34:57 21.11.2008 UTC+03 when mithraen@altlinux.ru did gyre and gimble:

 ДС> Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(

Или один convert, с библиотекой compiled-in.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 03:34:57PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(

Кстати.  А GraphicsMagic майнтейнером не для серверов ли only
применяется?

Есть ещё минимум один вариант в разработке -- не помню, ставилась
ли там цель совместимости или только быстрой функциональной
замены: http://freshmeat.net/projects/exact-image/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 634 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 03:34:57PM +0300, Денис Смирнов wrote:
>   
>> Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(
>>     
>
> Кстати.  А GraphicsMagic майнтейнером не для серверов ли only
> применяется?
>   
Именно. В основном по рекомендации typo3, т.к. GraphicsMagic быстрее 
работает и стабильнее.
Можно думаю оставить зависимость на X в Image и убрать в Graphics.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 03:08:24PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> >>Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(
> >Кстати.  А GraphicsMagic майнтейнером не для серверов ли only
> >применяется?
> Именно. В основном по рекомендации typo3, т.к. GraphicsMagic
> быстрее работает и стабильнее.  Можно думаю оставить
> зависимость на X в Image и убрать в Graphics.

Давай тогда так и сделаем и зафиксируем как кандидат
в официальные рекомендации для Server 5.0,
если правильно понимаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1037 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
>>>> Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(
>>>>         
>>> Кстати.  А GraphicsMagic майнтейнером не для серверов ли only
>>> применяется?
>>>       
>> Именно. В основном по рекомендации typo3, т.к. GraphicsMagic
>> быстрее работает и стабильнее.  Можно думаю оставить
>> зависимость на X в Image и убрать в Graphics.
>>     
> Давай тогда так и сделаем и зафиксируем как кандидат
> в официальные рекомендации для Server 5.0,
> если правильно понимаю.
>   
Да. Обновил, убрал зависимость на X.
Кому нужен будет display, import и animate тот поставит ImageMagick.
А на сервер можно ставить GraphicsMagic без X.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Friday 21 November 2008 18:52:35 Slava Dubrovskiy wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> >>>> Получается что нужно собирать две версии ImageMagick :(
> >>>
> >>> Кстати.  А GraphicsMagic майнтейнером не для серверов ли only
> >>> применяется?
> >>
> >> Именно. В основном по рекомендации typo3, т.к. GraphicsMagic
> >> быстрее работает и стабильнее.  Можно думаю оставить
> >> зависимость на X в Image и убрать в Graphics.
> >
> > Давай тогда так и сделаем и зафиксируем как кандидат
> > в официальные рекомендации для Server 5.0,
> > если правильно понимаю.
>
> Да. Обновил, убрал зависимость на X.

Можно ожидать новый список анметов и сломавшихся сборок?

> Кому нужен будет display, import и animate тот поставит ImageMagick.
> А на сервер можно ставить GraphicsMagic без X.

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 02:19:47PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Я вспомнил про утилиту import, которой пользуюсь постоянно ;(
Скриншоты что ли делать?
Ужос.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> кстати, если посмотреть на diff между тем, что в у нас в cvs и
> что у них - там как раз был оторван multilib местами.
Возможно я в своё время немного погорячился. :)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 02:19:47PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Я вспомнил про утилиту import, которой пользуюсь постоянно ;(
> Скриншоты что ли делать?
> Ужос.

Ну да, очень удобно - набрал в терминале import -window root и готово.

Есть другие, более удобные способы ?

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 622 bytes --]

On Fri, Nov 21, 2008 at 08:18:11PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Ну да, очень удобно - набрал в терминале import -window root и готово.
> Есть другие, более удобные способы ?
Да, ksnapshot.
Впрочем, для KDE-impaired вроде ж была куча мелких прог для того же
самого?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<ab> vsu: я бы рад видеть имена спеков в src.rpm совпадающими с именем
     пакета. Делается это для ядренного CVS элементарно
<lioka> ab: sandman в клинических случаях сравнивает rpm -qpl и
        содержимое %_specdir после -i
<ab> lioka: давай не будем о клинике :) 

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Ildar Mulyukov]

On 21.11.2008 16:56:35, Anton Farygin wrote:
> Если бы это было так просто, то я бы сделал давно.
> 
> Для того, что бы было ещё понятнее:
> $ du -s /usr/bin/display
> 8,0K    /usr/bin/display

lol! Если бы не нужен был контекст, то обязательно в фортунки.
Антон! Если мы начнём судить о ценности программ по их объёму, то для  
начала придётся признать, что M$ Windows 2008 Server - очень ценный  
продукт! Давай уж думать, прежде чем писать..

С уважением, Ильдар.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 21.11.2008 16:56:35, Anton Farygin wrote:
>> Если бы это было так просто, то я бы сделал давно.
>>
>> Для того, что бы было ещё понятнее:
>> $ du -s /usr/bin/display
>> 8,0K    /usr/bin/display
> 
> lol! Если бы не нужен был контекст, то обязательно в фортунки.
> Антон! Если мы начнём судить о ценности программ по их объёму, то для  
> начала придётся признать, что M$ Windows 2008 Server - очень ценный  
> продукт! Давай уж думать, прежде чем писать..

По-моему, речь о том, что display маленький, его отрывать смысла 
нет, все зависимости прибиты гвоздями к libImageMagick. А вовсе 
не о том, что он маленький и поэтому не ценный.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 06:56:11PM +0200, Led wrote:
> > Да. Обновил, убрал зависимость на X.
> Можно ожидать новый список анметов и сломавшихся сборок?

А что у нас зависит по сборке от GM?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Ildar Mulyukov]

On 22.11.2008 16:14:47, Vitaly Ostanin wrote:
> Ildar Mulyukov пишет:
>> On 21.11.2008 16:56:35, Anton Farygin wrote:
>>> Если бы это было так просто, то я бы сделал давно.
>>> 
>>> Для того, что бы было ещё понятнее:
>>> $ du -s /usr/bin/display
>>> 8,0K    /usr/bin/display
>> 
>> lol! Если бы не нужен был контекст, то обязательно в фортунки.
>> Антон! Если мы начнём судить о ценности программ по их объёму, то  
>> для  начала придётся признать, что M$ Windows 2008 Server - очень  
>> ценный  продукт! Давай уж думать, прежде чем писать..
> 
> По-моему, речь о том, что display маленький, его отрывать смысла нет,  
> все зависимости прибиты гвоздями к libImageMagick. А вовсе не о том,  
> что он маленький и поэтому не ценный.

Точно. Я не в струе. Видимо, по субботам я неадекватный :(
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Anton Farygin]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 22.11.2008 16:14:47, Vitaly Ostanin wrote:
>> Ildar Mulyukov пишет:
>>> On 21.11.2008 16:56:35, Anton Farygin wrote:
>>>> Если бы это было так просто, то я бы сделал давно.
>>>>
>>>> Для того, что бы было ещё понятнее:
>>>> $ du -s /usr/bin/display
>>>> 8,0K    /usr/bin/display
>>>
>>> lol! Если бы не нужен был контекст, то обязательно в фортунки.
>>> Антон! Если мы начнём судить о ценности программ по их объёму, то 
>>> для  начала придётся признать, что M$ Windows 2008 Server - очень 
>>> ценный  продукт! Давай уж думать, прежде чем писать..
>>
>> По-моему, речь о том, что display маленький, его отрывать смысла нет, 
>> все зависимости прибиты гвоздями к libImageMagick. А вовсе не о том, 
>> что он маленький и поэтому не ценный.
> 
> Точно. Я не в струе. Видимо, по субботам я неадекватный :(

Ничего страшного, бывает со всеми ;)

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Friday, 21 November 2008 05:15:15 Anton Farygin wrote:
> Денис Смирнов пишет:
> > On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >
> > AF> пять мегабайт критично ?
> > AF> Тогда уж проще документацию вынести в подпакет - она занимает всё
> > AF> основное место из этих пяти мегабайт.
> >
> > Критично.
> > А документацию, разумеется, вынести в подпакет (noarch) тоже надо.
> >
> > Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick без иксовых либ, для
> > исползования исключительно совместно со всякими php на хостинге.
>
> А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
>
> Ради display ... многие им пользуются ?

Только что проверил (правда не ImageMagick, а GraphicsMagick, но сути это ИМХО 
особо не меняет):
1) GraphicsMagick + libGraphicsMagick занимают в системе ~4.3M.
2) "X-овые" пакеты, которые он за собой тянет (libX11, libX11-locales, libXau, 
libXdmcp, libxcb), занимают в системе <4M.

Стоит ли игра свеч?

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Pavlov Konstantin]

On Sun, Nov 23, 2008 at 02:54:14AM +0200, Led wrote:
> > Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Только что проверил (правда не ImageMagick, а GraphicsMagick, но сути это ИМХО 
> особо не меняет):
> 1) GraphicsMagick + libGraphicsMagick занимают в системе ~4.3M.
> 2) "X-овые" пакеты, которые он за собой тянет (libX11, libX11-locales, libXau, 
> libXdmcp, libxcb), занимают в системе <4M.
> 
> Стоит ли игра свеч?

У нас эти зависимости поддерживаются по безопасности в серверном
дистрибутиве?  При любом ответе -- да, стоит, потому что сокращается
головная боль админу веб-сервисов (которая и так, пхпе-пхпе, немалая).

-- 
<Lost> айсик обожает нефильтрованные билдреки, так они вкуснее

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Sunday, 23 November 2008 03:02:26 Pavlov Konstantin wrote:
> On Sun, Nov 23, 2008 at 02:54:14AM +0200, Led wrote:
> > > Ради display ... многие им пользуются ?
> >
> > Только что проверил (правда не ImageMagick, а GraphicsMagick, но сути это
> > ИМХО особо не меняет):
> > 1) GraphicsMagick + libGraphicsMagick занимают в системе ~4.3M.
> > 2) "X-овые" пакеты, которые он за собой тянет (libX11, libX11-locales,
> > libXau, libXdmcp, libxcb), занимают в системе <4M.
> >
> > Стоит ли игра свеч?
>
> У нас эти зависимости поддерживаются по безопасности в серверном
> дистрибутиве?  При любом ответе -- да, стоит, потому что сокращается
> головная боль админу веб-сервисов (которая и так, пхпе-пхпе, немалая).

Тогда есть второй вариант: лёгкой правкой спека можно получить обычный 
GraphicsMagick (с X-овыми библиотеками) и статический gm (без X-овых 
библиотек), который можно упаковать, например, в субпакет GraphicsMagick-nox 
и использовать на сервере.

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Led]

On Sunday, 23 November 2008 04:01:00 Led wrote:
> On Sunday, 23 November 2008 03:02:26 Pavlov Konstantin wrote:
> > On Sun, Nov 23, 2008 at 02:54:14AM +0200, Led wrote:
> > > > Ради display ... многие им пользуются ?
> > >
> > > Только что проверил (правда не ImageMagick, а GraphicsMagick, но сути
> > > это ИМХО особо не меняет):
> > > 1) GraphicsMagick + libGraphicsMagick занимают в системе ~4.3M.
> > > 2) "X-овые" пакеты, которые он за собой тянет (libX11, libX11-locales,
> > > libXau, libXdmcp, libxcb), занимают в системе <4M.
> > >
> > > Стоит ли игра свеч?
> >
> > У нас эти зависимости поддерживаются по безопасности в серверном
> > дистрибутиве?  При любом ответе -- да, стоит, потому что сокращается
> > головная боль админу веб-сервисов (которая и так, пхпе-пхпе, немалая).
>
> Тогда есть второй вариант: лёгкой правкой спека можно получить обычный
> GraphicsMagick (с X-овыми библиотеками) и статический gm (без X-овых
> библиотек), который можно упаковать, например, в субпакет
> GraphicsMagick-nox и использовать на сервере.

Вот, пожалуйста, то о чём я и говорил:
http://git.altlinux.org/people/led/packages/graphicsmagick.git
И он работает (в отличие от того, что сейчас в Сизифе, и того, который был 
перед ним).

-- 
Led

Re: [devel] [PATCH] move /usr/bin/convert to ImageMagick-minimal subpackage

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 340 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
>>> Да. Обновил, убрал зависимость на X.
>>>       
>> Можно ожидать новый список анметов и сломавшихся сборок?
>>     
> А что у нас зависит по сборке от GM?
>   
Ничего.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]